Справа № 2-3524 2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"25" липня 2007 року                                                                               м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємс­тва „Житлосервіс-авіа" Мелітопольської міської Ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідачів про стяг­нення заборгованості за житлово-комунальні послуги, на підставі того, що останні будучи власниками квартири належним чином не платить за послуги.

При цьому було встановлено, що позивач у порушення вимог ст.119 ЦПК України к матеріалам справи позовній заяві не додав квитанції про сплату 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Мелітопольського міськрайнного суду в задоволенні за­яві комунального підприємства „Житломасив" про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцяти гривень було відмовлено.

Названий недолік перешкоджав розгляду справи і суд надав пози­вачу строк до 20 липня  2007 року для усунення вказаних недоліків.

Однак в встановлений строк позивач недоліки не усунув, тому суд вважає необхідним визнати заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Житлосервіс-авіа" Ме­літопольської міської Ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення забор­гованості за житлово-комунальні послуги вважати неподаною і пове­рнути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.