Дело № 1-821 2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
о прекращении уголовного дела
«20» июля 2007 года Мелитопольский городской суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи - Кучеренко В.В.
при секретаре Анашкиной СВ.
с участием прокурора Коваленко Е.А.
проведя предварительное рассмотрение в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Херсона, Херсонской области, поляка, гражданина Украины, образование среднее техническое, работающего ЧП «Марс», водителем, разведенного, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2006 года, в дежурную часть Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области обратился гражданин ОСОБА_1 с заявлением о том, что 22 октября 2006 года неизвестное лицо, находясь на территории стадиона СШ № 7 по ул. Дзержинского в гор. Мелитополе с применении физического насилия похитило у него принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа-62301" и пакет с продуктами питания. При принятии заявления о преступлении ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины за заведомо ложное сообщение о совершении преступления.
01 ноября 2006 года по данному факту СО Мелитопольского ГО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.
В ходе судебного следствия установлено, что 22 октября 2006 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения упал возле АДРЕСА_2, где проживает его бывшая жена ОСОБА_2 . Она завела ОСОБА_1 в дом, а также забрала находившийся рядом с ним мобильный телефон. Она сообщила ему, что мобильный телефон находится у не, но вернуть отказалась, ссылаясь на то, что он злоупотребляет спиртными напитками.
23 октября 2006 года ОСОБА_1 достоверно зная о том, что его мобильный телефон находится у ОСОБА_2, умышленно с намерением направить расследование по неверному пути, обратился в дежурную часть Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, расположенную по ул. Ленина 83, в гор. Мелитополе с заведомо ложным заявлением о совершенном в отношении него грабежа имущества, в том числе мобильного телефона, находившегося у ОСОБА_2. В этот же день ОСОБА_1
будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины дал заведомо ложные сведения работникам Мелитопольского ГО о похищении у него мобильного телефона.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 383 ч. 1 УК Украины, как заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления.
Согласно, свидетельства о рождении НОМЕР_1отцом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения является ОСОБА_1.
В соответствии с п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу Закона «Об амнистии» от 19.04.2007 года имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей инвалидов независимо от возраста, освобождаются от наказания за преступления, наказание по которым, в соответствии с законом не превышает 5 лет лишения свободы.
Наказание по ст. 383 ч.1 УК Украины не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 письменно просит применить в отношении него амнистию.
Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым применить в отношении ОСОБА_1 амнистию, учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, считает, что в отношении него следует применить амнистию и дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. «б» ст. 1, Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. ст. 237, 244, 248 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 383 ч. 1 УК Украины прекратить по амнистии.
Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную ОСОБА_1- отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 7 суток.