Справа № 2-144 \ 2008 р.

                                                                 РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року                                                                  Дунаєвецький райсуд

                                                                                                     Хмельницької області

В складі : головуючої  судді                                                     Артемчук В.М.

При секретарі                                                                             Мудрицькій Л.В.

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дунаївці справу за позовом

                                                ОСОБА_1 до

Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району,ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

                                                              Встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.На підтвердження вимог позивачка пояснила ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько-ОСОБА_3,який проживав в с.Варварівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після смерті батька залишився земельний пай.  Позивачка є спадкоємницею за заповітом.В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася з заявою в Дунаєвецьку держконтору по тій причині, що хворіла.

В даний час Дунаєвецька держнотконтора з цих підстав у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому і звернулася до суду.

Представник відповідача Підлісномукарівської сільської ради визнав повністю, про що подав заяву.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання подав заяву,в якій просить справу слухати у його відсутності, претензій до спадщини не має і позов  визнає повністю .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3, який проживав в с.Варварівка Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується  копією свідоцтва про смерть. Після смерті батька залишився земельний пай і позивачка являється спадкоємницею за  заповітом, що підтверджується копією заповіту.

Позивачка пропустила строк, необхідний для прийняття спадщини, оскільки хворіла, що підтверджується відповідною довідкою з лікарні.

Відповідно до ст.ст. 1270,1272 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову є огрунтовані.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд ,-

                                                               ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за  заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному  порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржененя і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.195 ЦПК України.

Головуюча  :