Справа №2-214

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              розглянувши у   відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу за позовом  ОСОБА_1 до Ставищанської сільської  ради Дунаєвецького району,

                                                    про визнання права власності на спадкове майно  

                                                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

На підтвердження позовних вимог позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті в с. Ставище АДРЕСА_1 Дунаєвецького району Хмельницької області залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями. Позивач являється спадкоємцем  за заповітом майна померлого.

           Однак, в даний час позивач не має змоги оформити спадщину, оскільки при житті ОСОБА_2 не оформив  правовстановлюючий документ на  домоволодіння  як власник.

           А тому, звертається до суду.

           Представник відповідача Ставищанської сільської ради Дунаєвецького району подав позов визнав повністю.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті в с. Ставище АДРЕСА_1, Дунаєвецького району Хмельницької області  залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями,  що підтверджується  довідками та випискою з погосподарської книги Ставищанської сільської ради Дунаєвецького району, зведеним актом вартості будівель та споруд, технічним паспортом.   Спадкоємцем  за  заповітом на  майно померлого є позивач, що підтверджується  копією заповіту.

         Однак, при житті ОСОБА_2 на належне йому  домоволодіння правовстановлюючого документу не оформив, що підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП “Інвентарбюро”.

         Відповідно до ст.331 ЦК України  право власності на  нерухоме майно відповідно до закону підлягає  державній реєстрації і виникає з моменту такої.

         Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК України  право власності не може бути оформлено на померлого.

         Відповідно до ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно померлого.

         А тому,  вимоги обгрунтовані.

  Керуючись ст.ст.130. 174  ЦПК України, ст.ст.25ч.4, 331, 346, 392, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Ставище АДРЕСА_1 Дунаєвецького району  Хмельницької області, як за спадкоємцем за заповітом, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення  може  бути  оскаржено в апеляційному порядку до  Хмельницького  апеляційного  суду через  Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Головуюча/підпис/                                                                                                                                                                                      

 Вірно:

 Суддя Дунаєвецького райсуду                                                                       В.М.Артемчук