Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївці справу за

позовом

                                 ОСОБА_1 до ОСОБА_2

         про збільшення розміру   аліментів

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру   аліментів з відповідача ОСОБА_2, на утримання сина та дочки до їх повноліття, мотивуючи тим, що діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Рішенням Дунаєвецького райсуду від 13 червня 2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини від його доходу, але ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4, ще до народження якої сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і з того часу їх не поновлювали.

 Відповідач отримує пенсію, має дохід від ведення підсобного господарства, однак матеріальної допомоги на утримання двох дітей не надає, а стягнутих аліментів недостатньо, а тому звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

          Відповідач позов визнав повністю і проти стягнення аліментів не заперечує.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Судом  встановлено, що сторони дійсно в кінці 2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини. Від спільного проживання є двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району. Позивачка  не працює, отримує незначну соціальну допомогу на дитину, яка постійно хворіє і потребує медичного догляду, зазнаючи при цьому значних матеріальних труднощів.

           Згідно рішення Дунаєвецького райсуду від 13 червня 2006 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ¼  усіх видів доходу.

           Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття і розмір аліментів на кожну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

           Встановлено, що відповідач може надавати допомогу на утримання дітей, оскільки отримує пенсію, веде велике підсобне господарство та інших утриманців не має.

           А тому вимоги позову обгрунтовані.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України суд звільняє відповідача від сплати судового збору та витрат інформаційно-технічне забезпечення, так як він являється інвалідом 2-ої групи.

Керуючись т.ст.10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192  СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити.

Змінити розмір стягуваних  аліментів і стягнути з ОСОБА_2, 1976 року народження, уродженця с.Гірчична Дунанаєвецького району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення їх повноліття, починаючи з 18 лютого 2008 року.

   Виконавчий лист, виданий згідно рішення Дунаєвецького райсуду від 13 червня 2006 року, справа  № 2-393 витребувати з Державної виконавчої служби.

Рішення підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду                                                                  В.М.Артемчук