ЛЬВІВСЬКИЙ    АПЕЛЯЦІЙНИЙ    АДМІНІСТРАТИВНИЙ    СУД

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року                                                                                               м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого                                                                          

суддів:                                                                                 

за участю секретаря - Фацієвич М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року про заміну способу та порядку виконання рішення по адміністративній справі №2-а-1314/06 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2006 року задоволено позов ОСОБА_1 про перерахунок розміру пенсії.

Ухвалою цього ж суду від 16 липня 2007 року задоволено подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Закарпатської області про зміну способу і порядку виконання рішення та мотивовано тим, що з 01 січня 2007 року функції з призначення, перерахунку та виплати пенсій покладено на Пенсійний фонд України.

Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подало апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм процесуального права просить його скасувати та відмовити в задоволенні подання про заміну способу та порядку виконання рішення. В обґрунтування скарги посилається на те, що рішенням суду від 20.12.2006 року визнано вину про перерахунок пенсії саме Міністерства оборони, а правонаступництва у даному випадку про передачу прав та обов'язків юридичної особи іншій юридичній особі не відбулось. Також, в доповненні до апеляційної скарги вказує на порушення судом першої інстанції положення ст. 157 КАС України, так як ухвалою цього ж суду від 06 липня 2007 року відмовлено в задоволенні аналогічного подання.

Крім того мало місце помилкове застосування ст. 263 КАС України.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне оспорювану ухвалу скасувати та провадження закрити.

Як встановлено судовою колегією з матеріалів справи, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 липня 2007 року відмовлено в задоволенні подання відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області про заміну способу та порядку виконання рішення. Вказана ухвала сторонами по справі оскаржена не була, відтак вступила в законну силу.

Ухвалою цього ж суду від 16 липня 2007 року вище вказане подання задоволено та змінено спосіб і порядок виконання рішення від 20.12.2006 року.

Відповідно до ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав. встановлених відповідно статтею 157 цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на наведене, суд першої інстанції розглянув аналогічне від 06 липня 2007 року подання в задоволенні якого було відмовлено, тому оспорювана ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року про заміну способу та порядку виконання рішення підлягає скасуванню, а провадження з цього приводу-закриттю.

Отже, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги являються суттєвими і складають підстави для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Керуючись статтями 157, 195, 196, 199, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволити частково.

Скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року та закрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Закарпатської області про заміну способу та порядку виконання рішення по адміністративній справі №2-а-1314/06 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий                                                                                      

Судді