ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 жовтня 2006 р.

№ 15/382

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Личаківського районного центру зайнятості м. Львова, м. Львів (далі –Центр зайнятості)  

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2006

зі справи  № 15/382

за позовом Центру зайнятості

до Національного банку України, м. Київ

про стягнення 881, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Центр зайнятості звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.10.2006 № 2446/04, в якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2006 зі справи                       № 15/382 скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.  

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною першою статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Центр зайнятості подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий або апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначених судових інстанцій, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого  господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

До того ж, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії останньої іншій стороні у справі.

Між тим, в додатку до касаційної скарги зазначено: “7. ... та фінансовий чек про відправлення відповідачу апеляційної скарги”. Проте будь-яких відомостей про направлення копії скарги відповідачеві або відміток про  безпосереднє вручення йому згаданої копії матеріали скарги не містять, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України від 18.10.2006 № 03-31/325.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову;

до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 2, 3 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 2, 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

  

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2006 зі справи № 15/382 повернути Личаківському районному центру зайнятості.

Суддя                                                                                                 В. Селіваненко

Суддя                                                                                                 І. Бенедисюк

          

Суддя                                                                                                 Б. Львов