Справа № 3-756/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2011 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної авто технічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної
відповідальності не притягався
за ч.1 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2011 року о 00 год. 40 хв. н в селищі Велика Багачка по вулиці Леніна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Юпітер, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився зі згоди водія із застосуванням приладу ALKOTEST 0701 №0427 в присутності понятих, чим порушив п.2.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням ОСОБА_3 (а.с.3), тестом на алкоголь (а.с.4).
Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ніде не працює, прав на керування транспортними засобами не має, суддя вважаю за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді громадських робіт
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 280, 283,284,289, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді 50 ( п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя –
- Номер:
- Опис: неналежне виконання батьківських обов"язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-756/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011