Справа № 2-75/2008
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
12 березня 2008 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кириченко В.І.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-і особи без самостійних вимог: Кагарлицька райдержнотконтора, Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право приватної власності на 4/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 і на 4/5 частини житлового будинку і господарський споруд загальною вартістю 42526 грн в цьому ж селі АДРЕСА_1 мотивувала тим, що вказане майно належало батьку ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона прийняла спадщину і її брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_6, а також дружина спадкодавця ОСОБА_8 які теж спадкоємці 1 черги за законом відмовились від своєї частини спадщини на її користь. Брат ОСОБА_2 теж прийняв спадщину, а брат ОСОБА_3 і сестра ОСОБА_9 спадщини не приймали.
Але в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як за життя батько не отримував правовстановлюючий документ на майно та не провів державну реєстрацію прав на нерухомість.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_6 пояснили, що позов визнають. Інші відповідачі і треті особи без самостійних вимог в судове засідання не з"явились і справу розглянуто без них.
У зв»язку з визнанням позову є законні підстави для його задоволення.
Судом встановлені вказані вище обставини на які посилалась позивач, обґрунтовуючи вимоги, що підтверджуються повідомленням Кагарлицької райдержнотконтори від 16.01.2008р. та матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_7 з заявами спадкоємців про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, записами в техпаспорті на будинок про склад і вартість майна, рішенням виконкому Ставівської сільської ради від 23.02.2007р., рішенням Ставівської сільської ради від 27.02.2008р.
А тому на підставі ст.ст. 1261, 1267 ч. 1, , 1273 ч. 1, 1274 ч. 2, 1275 ч. 2, 182 ЦК України за позивачем слід визнати право приватної власності на 4/5 частини, а за відповідачем ОСОБА_2 на 1/5 частину на вказане вище нерухомого майно власником якого був ОСОБА_7, як за спадкоємцями 1 черги за законом, які прийняли спадщину. Тому позов задоволено.
Керуючись ст.ст. 1261, 1267 ч.1, 1273 ч.1, 1274 ч.2, 1275 ч.2, 182 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 4/5 частини житлового будинку вартістю 7367 грн. станом на 6.08.2007 р., що розташований АДРЕСА_1 та на 4/5 частини житлового будинку та господарських споруд загальною вартістю 42526 грн. станом на 6.08.2007 р., що розташований АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/5 частину житлового будинку вартістю 7367 грн. станом на 6.08.2007 р., що розташований АДРЕСА_1 та на 1/5 частину житлового будинку та господарських споруд загальною вартістю 42526 грн. станом на 6.08.2007 р., що розташований АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя