Справа № 3-710/2011                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17.10.2011  року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП

                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

                                    що проживає в АДРЕСА_1,

                                    ідентифікаційний  номер невідомий,

                                    до адміністративної відповідальності протягом року

                                    не притягувалася                

                                                                 ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 на протязі дев’яти місяців проживала без паспорта громадянина України на своє ім’я,так як досягнувши16-річного віку його не отримала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

     В  судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона ознайомлена, дійсно вона протягом 9-ти місяців проживала   без паспорта, який зобов’язана була мати по досягненню 16-річного віку.

     Крім  визнання  вини правопорушником, її вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.3), характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.4), довідкою про склад сім’ї (а.с.5).

        Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

        Обставинами, що пом’якшують  відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття правопорушника та вчинення правопорушення неповнолітнім.  

     Враховуючи  викладене, а також  те, що ОСОБА_1 не притягувалася  до  адміністративної  відповідальності, є неповнолітньою,  відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до неповнолітніх віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у  виді  попередження.   

           Керуючись ст.ст.  13 ч. 1, 24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

        Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197  КУпАП і накласти  стягнення   у  виді попередження.

    Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

   Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                         Суддя –