Справа № 3-703/2011                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06.10.2011  року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 173-2  КУпАП

                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року     

                           народження,  що проживає в АДРЕСА_1,

                           працюючого ТОВ «Білагро»,  ідентифікаційний

                           номер суду невідомий, раніше  не притягався до

                           адміністративної відповідальності

.                                                      встановив:            

          03.10.2011 року близько 19 годині 30 хвилин в селі Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_1 перебуваючи в себе вдома та будучи в стані алкогольного сп’яніння затіяв сварку зі своє дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлював образи, виганяв з квартири її та сина ОСОБА_3, а також батька дружини –ОСОБА_4, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

         Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, надав суду пояснення, що дійсно 03.10.2011р.затіяв сварку зі своєю дружиною,в ході сварки виражався в її адресу нецензурною лайкою.

         Крім  визнання  вини правопорушником, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненням ОСОБА_2.(а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), поясненням ОСОБА_4 (а.с.6-7), поясненням ОСОБА_3 (а.с.8-9), поясненням ОСОБА_5 (а.с.10-11),  висновком медичного огляду на стан сп’яніння (а.с.14), офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сім’ї (а.с.15), протоколом про адміністративне затримання (а.с.16).

       Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника вважає визнання вини, щире розкаяння винного.  

        Обставиною, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

        Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно  ОСОБА_1 стягнення  у  виді  адміністративного штрафу, з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому      

       Керуючись ч.1 ст. 173-2 , ст.ст. 280, 283,284,289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

     Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти  стягнення   у  виді адміністративного штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

      Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

   Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                    Суддя  -