Справа №1-383/11

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської  області                                                                                                                      

в складі: головуючого –судді           Юрчак Л.Б.,

при секретарі                               Назарчук І.П.

з участю прокурора                               Ковалюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с. Гуменів Калуського району, одруженого, з середньою освітою,не працюючого, не судимого, жителя АДРЕСА_1

   у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2  ст. 307 КК України;

                                                      встановив:

весною 2011 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці тітки ОСОБА_2,  яка являється інвалідом дитинства, в АДРЕСА_1  незаконно посіяв та вирощував рослини маку, які  згідно висновку судово-хімічної експертизи являються особливо небезпечним наркотичним засобом. Влітку 2011 року зібравши рослини маку, ОСОБА_1 помістив їх на подвір?ї під дах підсобного приміщення, щоб висушити.

    20 серпня 2011 року приблизно о 13.00 годин, коли ОСОБА_1 знаходився вдома в АДРЕСА_1 де він зареєстрований, то до нього на подвір’я зайшов житель м. Калуша ОСОБА_3. ОСОБА_3 помітивши на подвір’ї у ОСОБА_1 рослини маку, запропонував продати йому декілька коробок маку за 20 гривень. ОСОБА_1 погодившись, з корисливих спонукань та з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено –макової соломи, збув громадянину ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –макову солому, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,80 грама, отримавши за це 20 гривень.

     Того ж дня, 20 серпня 2011 року через декілька годин громадянин ОСОБА_3 знову прийшов на подвір’я до ОСОБА_1, в с. Гуменів Калуського району, і повторно запропонував ОСОБА_1  продати йому частину особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено –макову солому за 50-ть гривень, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено –макову солому ОСОБА_3 мав купити пізніше.

     ОСОБА_1 погодився продати, тобто збути наркотичний засіб –макову солому, і вони домовились, що ОСОБА_1 привезе частину особливо небезпечного наркотичного засобу - макову солому до приміщення магазину, що в АДРЕСА_1

   З метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено –макової соломи та перевезення з метою збуту ОСОБА_1 зняв рослини маку з-під навісу, господарської будівлі, на АДРЕСА_1 де вони зберігались, відділив в даних особливо небезпечних наркотичних засобах - рослинах маку коробки від стебла,які в подальшому розламав і окремо висипав насіння. Після цього, ОСОБА_1 маючи на меті збути особливо небезпечні наркотичні засоби помістив частину коробок рослин маку в дорожню сумку, решта коробок особливо небезпечного наркотичного засобу - рослин маку помістив в картонну коробку, з наміром подальшого незаконного збуту та заховав в господарську будівлю  подвір’я на АДРЕСА_1

     Після чого, ОСОБА_1, виконуючи свої злочинні наміри, на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу –макової соломи, взяв сумку з частиною особливо небезпечного наркотичного засобу  - маковою соломою, і біля 20.00 годин на велосипеді направився до приміщення магазину в с. Гуменів Калуського району на вул. Чорновола, де мав його чекати ОСОБА_3

      Рухаючись на велосипеді по дорозі до магазину в с. Гуменів Калуського району по вул. Чорновола, працівниками міліції було зупинено громадянина ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено  особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –макову солому, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 283,1 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив, зберігав та перевозив з метою збуту.

      Також під час огляду помешкання, в якому проживає громадянин ОСОБА_1, 20 серпня 2011 року, о 21.00 годин, працівниками СБНОН Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в підсобному приміщенні картонну коробку, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –макова солома, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 84,08 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав  з метою збуту.

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та ствердив вищенаведене, щиро розкаявся. Просить суд не позбавляти його волі.

Так як підсудний повністю визнав свою вину, то суд зі згоди учасників судового розгляду визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом підсудного.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний незаконно виготовив, зберігав, перевозив з метою збуту, а також збув особливо небезпечний наркотичний засіб повторно –тобто вчинив злочин,передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

Обираючи міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а саме те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, опікується і проживає в одному господарстві з гр.. ОСОБА_2, яка є інвалідом 2-ї групи з дитинства і потребує стороннього догляду, дружина ОСОБА_5 нігде не працює, важкий матеріальний стан його сім?ї, а  також незначні розміри наркотичних засобів.

Обставинами, що на думку суду, пом’якшують покарання є те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, немає.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст.. 307 ч.2 КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1, вищевказані обставини, наявність обставин, що пом’якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України, не призначаючи йому при цьому, відповідно до ст. 77 КК України додаткове покарання –конфіскацію майна.

Речові докази –слід знищити.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

                                                           засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 77 КК України та призначити покарання у вигляді п’яти  років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим терміном два роки.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 76  КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої системи.

Речові докази: 4 коробки з рослинами маку, дві поліетиленові господарські сумки з двома поліетиленовими пакетами  з маковою соломою - знищити.

Гроші в сумі 30 грн. –конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області –банк –УДК Івано-Франківської області МФО 836014; р/р –31255272210165  - 2039,04 грн. судових витрат.

Запобіжний захід –тримання під вартою –з моменту проголошення вироку до вступу вироку в законну силу змінити ОСОБА_1 на підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання протягом п’ятнадцяти  діб з моменту його проголошення апеляції через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

                       Суддя: