22.11.2011

                                                                                                                  дело №1-622/2011г.

                                                        П Р И Г О В О Р

                                             И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

22 ноября 2011г.      Хортицкий районный суд г.Запорожье в составе:

                             председательствующего судьи   -  Курбатовой Е.Н.

                             при секретаре                                -  Тимошенко А.Н.

                             с участием прокурора                  -   Незолы А.А.                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего ОАО «Запорожсталь», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

  21 февраля 2011г., примерно в 01час 00мин., ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа из шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно: крестик из золота 585 пробы стоимостью 700грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

  07 апреля 2011г., примерно в 22часа, ОСОБА_1 умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_1 путем свободного доступа из шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: цепочку из золота 585 пробы стоимостью 1 500грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершенных им преступлений.

  В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались, кроме пояснений потерпевшей ОСОБА_2 об обстоятельствах преступлений и гражданского иска.

  Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует: по эпизоду от 21.02.2011г. по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража); по эпизоду от 07.04.2011г. по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

  При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный материальный ущерб, работает, поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

  Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 2 200грн., возмещен полностью.

  Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2  УК Украины, и назначить ему наказание:

  -  по ст.185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

  -  по ст.185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

  На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

  На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания в течение испытательного срока –2 года, обязав его:1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 2) уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы; 3) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.   

  Вещественные доказательства по делу: залоговый билет № 2593 от 19.03.2011г. на имя ОСОБА_1, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

  Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

                                                   Судья: