ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

в судовому засіданні взяли участь  представники :

ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.01.06 (суддя Гордієнко М.І.) порушено провадження у справі № 6/2 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Краснопільський маслозавод»за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Voice music», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.03 (суддя Гордієнко М.І.) (т.1 а.с.55) визнано грошові вимоги ТОВ «Voice music»у розмірі 172 904,68 грн., зобов'язано ТОВ «Voice music»подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення судом провадження у справі  про банкрутство ВАТ «Краснопільський маслозавод».

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.04.03 (суддя Гордієнко М.І.)  (т.2 а.с.20) затверджено реєстр вимог кредиторів.

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.03 (суддя Гордієнко М.І.)  (т.2 а.с.42) відкрито процедуру санації, призначено керуючим санацією ОСОБА_1

          Постановою господарського суду Сумської області від 17.11.03 (суддя Гордієнко М.І.)  (т.2 а.с.55-56) ВАТ «Краснопільський маслозавод»визнано банкрутом, відкрито процедуру ліквідації, ліквідатором ВАТ «Краснопільський маслозавод»призначено ОСОБА_2

          До господарського суду Сумської області були подані скарги ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ТОВ «ЮВС»на дії ліквідатора.

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2006 розгляд зазначених скарг було відкладено на 05.06.2006.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ «Voice music»звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.06 (головуючий Лащенко Л.Д., судді Гончар Т.В., Погребняк В.Я.) (т.2 а.с.138) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Voice music».

          Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ «Voice music»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу, мотивуючи це порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 129 Конституції України та ст. 97 ГПК України.

          Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон).

Відповідно до п.4 ст.24 Закону  господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2006 було відкладено розгляд скарг ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ТОВ «ЮВС»на дії ліквідатора у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2

Суд апеляційної інстанції зазначив, що ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2006 передбачається лише забезпечення руху судового процесу і не прийнято жодного рішення, яким би порушувалися права кредиторів та боржника.

Доводи касатора про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегією суддів відхиляються.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2006 в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111^5,,111⁷,111⁹,111¹¹ ГПК України Вищий господарський суд України -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Voice music»залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.06 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Б. Поляков

Судді                                                                                                 Л. Катеринчук

                                                                                                                    Н. Ткаченко