№  1-373/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          06.12.2011                                                                                                     г.Шахтерск

Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Капкина А.Б.

при секретаре – Тропиной Ю.Г.  

при участии прокурора – Вансович Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Иловайск Донецкой области, гражданин Украины, образование средне-техническое, холост, ранее не судим, работает грузчиком ЧП «Березка», зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 УК  Украины

                                                                          установил:

           ОСОБА_1 в период с февраля 2011 года по май 2011 года, на территории города Шахтерска, совершил ряд умышленных корыстных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2011 года около 12 часов, ОСОБА_1 работая в должности горного мастера участка нарезных и подготовительных работ № 2 на ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", прибыв на работу во вторую смену, и находясь в гардеробной комнате банного помещения, расположенного на втором этаже здания административно-бытового комплекса ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", по улице Ленинградской города Шахтерска-5, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлической вешалке для одежды, на которой находилась сумка с имуществом, принадлежащим гр. ОСОБА_3 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, из сумки, мобильный телефон марки "NOKIA 2700 classic", стоимостью 640 (шестьсот сорок) гривен, с вставленной сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 (десять) гривен, и денежные средства в сумме 190 (сто девяносто) гривен, а всего на общую сумму 840 (восемьсот сорок) гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб в указанной сумме, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

           05 марта 2011 года около 18 часов 30 минут, ОСОБА_1  работая в должности горного мастера участка нарезных и подготовительных работ № 2 на ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", прибыв на работу в третью смену, и находясь в гардеробной комнате банного помещения, расположенного на втором этаже здания административно-бытового комплекса ОДО АП "Шахтоуправление имени В. И. Чапаева", по улице Ленинградской города Шахтерска-5, действуя умышленно, повторно, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому контейнеру для вещей, в котором находился рюкзак с имуществом, принадлежащим ОСОБА_4, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил из рюкзака мобильный телефон марки "NOKIA 3720 classic", стоимостью 472 (четыреста семьдесят две) гривны 50 (пятьдесят) копеек, с вставленными картой памяти "micro CD" объемом 4 Гб, стоимостью 63 (шестьдесят три) гривны, сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 10 (десять) гривен, с остатком денежных средств на счету в сумме 40 (сорок) гривен, а всего на общую сумму 585 (пятьсот восемьдесят пять) гривен 50 (пятьдесят) копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб в указанной сумме, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

25 марта 2011 года около 12 часов ОСОБА_1, работая в должности горного мастера участка нарезных и подготовительных работ № 2 на ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И.Чапаева, , прибыв на работу во вторую смену и находясь в гардеробной комнате банного помещения, расположенного на втором этаже здания административно-бытового комплекса ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", по улице Ленинградской города Шахтерска-5, действуя умышленно, повторно, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлической вешалке для одежды, на которой находилась курточка, принадлежащая гражданину ОСОБА_5.и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, из левого внутреннего кармана куртки, мобильный телефон марки "Самсунг- 5230", стоимостью 693 (шестьсот девяносто три) гривны, с вставленной сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 10 (десять) гривен, на счету 2 гривны, флеш- картой на 1 Гб стоимостью 34 (тридцать четыре) гривны 62 копейки, а всего на общую сумму 739 (семьсот тридцать девять) гривен 62 копейки, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5, материальный ущерб в указанной сумме, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

             Он же ОСОБА_1, 27 апреля 2011 года около 12 часов, работая в должности горного мастера участка нарезных и подготовительных работ № 2 на ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", прибыв на работу во вторую смену, и находясь в гардеробной комнате банного помещения, расположенного на втором этаже здания административно-бытового комплекса ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", по улице Ленинградской города Шахтерска-5, действуя умышленно, повторно, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлической вешалке для одежды, на которой находились джинсовые брюки, принадлежащие ОСОБА_6, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил, из кармана вышеуказанных брюк, мобильный телефон марки "NOKIA 3110 classic", в комплекте с картой памяти объемом 1 Гб, стоимостью 198 (сто девяносто) гривен, с вставленной сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 25 (двадцать пять) гривен, с остатком денежных средств на счету в сумме 30 (тридцать) гривен, чехол для мобильного телефона, стоимостью 3 (три) гривны и денежные средства в сумме 20 (двадцать) гривен, а всего на общую сумму 276 (двести семьдесят шесть) гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в указанной сумме, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, в этот же день, 27 апреля 2011 года около 20 часов, работая в должности горного мастера участка нарезных и подготовительных работ № 2 на ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", после окончания рабочей смены, находясь в гардеробной комнате банного помещения, расположенного на втором этаже здания административно-бытового комплекса ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", по улице Ленинградской города Шахтерска-5, действуя умышленно, повторно, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому контейнеру для вещей, в котором находилась сумка принадлежащая ОСОБА_7  и реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил, из сумки, мобильный телефон марки "SAMSUNG GT-S 5620", в комплекте с картой памяти объемом 4 Гб, стоимостью 747 (семьсот сорок семь) гривен, с вставленной сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 10 (десять) гривен, с остатком денежных средств на счету в сумме 7 (семь) гривен 12 (двенадцать) копеек, и чехол для мобильного телефона, стоимостью 35 (тридцать пять) гривен, а всего на общую сумму 799 (семьсот девяносто девять) гривен 12 (двенадцать) копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб в указанной сумме, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

           Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 09 мая 2011 года около 12 часов, работая в должности горного мастера участка нарезных подготовительных работ № 2 на ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", прибыв на работу во вторую смену, и находясь в гардеробной комнате банного помещения, расположенного на втором этаже здания административно-бытового комплекса ОДО АП "Шахтоуправление имени В.И. Чапаева", по улице Ленинградской города Шахтерска-6, действуя умышленно, повторно, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому контейнеру для вещей, в котором находилась джинсовая куртка, принадлежащая ОСОБА_8 и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил, из кармана куртки, мобильный телефон марки "SAMSUNG GT-Е 1080i", стоимостью 106 (сто шесть) гривен, с вставленной сим-картой оператора мобильной связи МТС "№ 066-011-34-35", стоимостью 15 (пятнадцать) гривен, с остатком денежных средств на счету в сумме 30 (тридцать) гривен, и денежные средства в сумме 20 (двадцать) гривен, а всего на общую сумму 171 (сто семьдесят одна) гривна, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб в указанной сумме, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

            Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1, 2 УК Украины признал полностью и показал, что в обвинительном заключении все указано правильно, Он в конце февраля 2011 года  приехал на шахтном рабочем автобусе, на ОДО АП "ш/у имени В.И. Чапаева", где работал горным мастером, примерно в 12 часов, чтобы подготовится ко второй рабочей смене, которая по графику начинается в 14 часов. В раздевалке он обратил внимание, что возле его контейнера с чистой одеждой, стояла металлическая вешалка, на которой висела сумка  неизвестного ему шахтера. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что из людей никого нет и за его действиями никто не наблюдает, у него, возникло желание похитить чей-нибудь мобильный телефон. Он залез рукой в сумку, и достал мобильный телефон марки "Nokia-2700c", а также похитил денежные средства, находившиеся там же, в сумме около 200 гривен и опустился с похищенным имуществом в шахту. После окончания смены, он выехал из шахты Впоследствии, похищенный мобильный телефон он продал а деньги вырученные от продажи, он потратил на личные нужды. Таким способом он совершил кражу имущества шахтеров ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,  ОСОБА_7 ОСОБА_8 Вред возместил, извинился. В содеянном раскаялся

Кроме полного признания вины, вина ОСОБА_1 подтверждается:

Показаниями потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,  ОСОБА_7 ОСОБА_8 о том, что в указанное время они обнаружили пропажу принадлежащих им вещей.  О случившемся, они сообщили заместителю начальника участка и обратились в милицию.

             Протоколами осмотра мест происшествий и фототаблицами к указанным протоколам (л.д. 4-7, 78-81, 147-150, 204-207); Протоколами осмотра похищенных мобильных телефонов и фототаблицами к указанным протоколам (л.д. 40-42, 109-111, 163-165); Протоколами осмотра сим-карты оператора мобильной связи МТС и фототаблицай к указанному протоколу (л.д. 166-168); Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием ОСОБА_1, и фототаблицами к указанным протоколам (л.д. 53-56, 122-125, 178-181, 228-231, 293-296); заключениями судебно-товароведческих экспертиз №№ 1129/25 от 11 июня 2011 года, 1130/25 от 11 июня 2011 года, 1131/25 от 11 июня 2011 года, 1132/25 от 11 июня 2011 года, 1133/25 от 11 июня 2011 года, которыми была установлена рыночная стоимость похищенного имущества (л.д. 61-62, 129-130, 186-187, 242-243, 310-311).

        В соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимым своей вины,  другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса,  судом не исследовались, поскольку никем не оспаривались.

Анализируя исследованные в суде доказательства суд считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества ( краже ), в том числе и  повторно,  ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 185  ч.1, 2  УК  Украины и органами досудебного следствия его деяния квалифицированы правильно.

При изучении личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим (л.д. 348); привлекался к административной ответственности 01.10.2010 года, по ст.122 ч.1 КУоАП и 04.11.2011 года, по ст.122 ч.4 КУоАП (л.д. 352); у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 354); с 21 декабря 2010 года по 31 мая 2011 года, работал горным мастером участка нарезных и проходческих работ № 2 ОДО АП "Шахтоуправление имени В. И. Чапаева" (л.д. 359); положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д. 358-360).

          В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба.

          В силу ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих вину   ОСОБА_1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

           Суд учитывает, что  тяжких последствий от его действий не наступило, несколько  эпизодов краж.

        Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, который работает по рабочей специальности, смягчающие обстоятельства,  отсутствие отягчающих обстоятельств и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначение наказания за совершенное преступление, а потому считает необходимым назначить ему окончательное наказания по совокупности преступлений, в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, которое следует отбывать с испытанием.

Вещественные доказательства по делу - необходимо оставить  владельцам по принадлежности.

          Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                                      Приговорил:

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК  Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК  Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы

         На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности этих преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить ему окончательное наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы

          В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания в виде 2(двух) лет лишения свободы , освободить с испытанием, установив срок испытания в два года.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного  ОСОБА_1 обязанности :

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

2. сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

3. периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – оставить владельцам по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

 Судья                                             А.Б. Капкин