Справа № 2-11910/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"12" грудня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Сіромашенко Н.В.
при секретарі: Грищенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
24 жовтня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що між нею та відповідачем 10 травня 1990 року було зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС Палацу реєстрації одружень та новонароджених м. Києва, актовий запис № 2004. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між ними фактично припинені в вересні 2002 року внаслідок того, що в сім'ї відбувалися суперечки та сварки внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги однин до одного.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.
Відповідач проти позову не заперечував, просив розірвати шлюб..
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 10 травня 1990 року в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис №2004.
Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами припиненні остаточно у вересні 2002 року у зв'язку з тим, що в сім'ї відбувалися суперечки та сварки внаслідок відсутності взаєморозуміння та психологічної несумісності. Майновий спір станом на день розгляду даної справи відсутній.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім’ї є неможливим, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом було встановлено, що позивачка бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223-228 Цивільного процесуального кодексу України; ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених міста Києва, актовий запис № 2004 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: