Справа № 2-а-2585/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02.12.2011 року                                                                            м. Кривий Ріг                   

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Хардіна О.П., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку, зобов’язання відповідача перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, зобов’язання відповідача у подальшому нараховувати соціальну державну допомогу згідно чинного законодавства,

                                            В С Т А Н О В И Л А :          

03.06.2011 року до Жовтневого районного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

          Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України, для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Вимогами ч.1 ст.100 КАС України, встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Оскільки заявлений позивачем спірний період: з 01.01.2007 року по 03.12.2010 року виходить за межі шестимісячного строку, встановленого законом, при цьому підстави для поновлення пропущеного строку з матеріалів справи не вбачаються, наведені обставини на підтвердження поважності пропуску строку суд не може прийняти як поважні, необхідно відмовити в задоволенні клопотання щодо поновлення пропущеного строку, позовні вимоги щодо зобов’язання відповідача перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року по 03.12.2010 року –залишити без розгляду.

Іншу частину позовних вимог, на підставі п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.2 ст.99,  ч.1 ст.100, п.5 ч.1 ст. 107, п.2 ч.1 ст. 183-2  КАС України, суддя –

                                                                У  Х  В  А  Л  И  Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо поновлення пропущеного строку.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу щодо зобов’язання відповідача перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року по 03.12.2010 року –залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу - відкрити скорочене провадження.  

Надати відповідачу строк до 20 грудня 2011 року для подання заперечення проти
позову або заяви про визнання позову, в разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справу буде розглянуто 21 грудня 2011 року в порядку скороченого провадження без участі сторін.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за   місцезнаходженням   відповідача, то заперечення  проти  позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.           

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:  О. П. Хардіна