Судове рішення #1936467
КОПІЯ

                                                                                                                                         КОПІЯ

Справа № 11 - 155 / 2008 року                                                                Головуючий в 1-й інстанції Місінкевич А.Л.

   Категорія: ст.289 ч.2  КК України                                                                     Доповідач Задворний О.Л.

                                                                                      У Х В А Л А

                                     І М' Я М   У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

        головуючого Шершуна В.В.

        суддів: Задворного О.Л., Курдзіля В.Й.

        з участю прокурора Бантюка І.М.

        захисника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Ярмолинецького районного суду від 28 грудня 2007 року.

Цим вироком 

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: Ярмолинецьким районним судом -

 08.08.2003 року за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

 - 17.06.2004 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

 Деражнянським районним судом 21.12.2007 року за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі;-

засуджено за ст. 289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, а згідно ст. 70 ч.4 КК України остаточно на 5 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено попередній - підписку про невиїзд.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 60 гривень.

Речовий доказ - мотоцикл „Ява - 350” НОМЕР_1 повернуто власнику ОСОБА_3.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він в ніч з 28 на 29 липня 2007 року в стані алкогольного сп'яніння з прибудови до сараю в господарстві ОСОБА_4 в с. Антонівцях Ярмолинецького району, таємно викрав належний ОСОБА_3 мотоцикл „Ява-350” НОМЕР_1 вартістю 1008 грн. 74 коп., який сховав у лісі біля с. Слобідка цього ж району.

            В своїй апеляції адвокат ОСОБА_2 просить вирок суду змінити і пом'якшити засудженому покарання, застосувавши ст. 75 КК України.

            Зазначає, що при призначення покарання суд належним чином не врахував щире каяття ОСОБА_1, відшкодування ним завданої шкоди, позитивну характеристику за місцем проживання та те, що потерпілі з ним перебувають у дружніх відносинах і раніше неодноразово дозволяли користуватись мотоциклом.

Засуджений вирок не оскаржив.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого та адвоката ОСОБА_2 в підтримку апеляції останнього, прокурора про законність та обґрунтованість вироку, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів знаходить, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд першої інстанції визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які в апеляції не оспорюються.

Таке рішення суду відповідає вимогам закону. У зв'язку з цим фактичні обставини справи не є предметом розгляду в апеляційному суді.

Покарання ОСОБА_1 призначено з дотриманням вимог ст. 65 КК України з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного і обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Оскільки засуджений раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має рецидив злочинів підстав для застосування ст. 75 КК України не вбачається.

Разом з тим, призначаючи ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, фактично шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд не зазначив про це в резолютивній частині вироку, як і про початок строку відбування покарання.

Зазначені недоліки апеляційний суд вважає за можливе усунути.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

 

апеляцію адвоката  ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок Ярмолинецького районного суду від 28 грудня 2007 року стосовно ОСОБА_1 змінити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_1 засудженим на 5 років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1, рахувати з 28 грудня 2007 року, зарахувавши в строк його відбуття час утримання під вартою з 03 жовтня по 27 грудня 2007 року включно.

В решті цей же вирок залишити без змін.

 

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

 

 

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                                                       О.Л.Задворний

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація