Дело № 1-229/11

ПРИГОВОР

именем Украины

07.11.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

в составе:

председательствующего –судьи Дегтярь Н.В.

при секретаре – Демяненко С.И.

с участием прокурора –Галинского И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верхнеднепровск уголовное дело по обвинению                              

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзержинск Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца с.Мишурин Рог Верхнеднепровского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины,

                                                                              УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 28 июля 2011року около 20-00часов, находясь в с.Мишурин Рог Верхнеднепровского района Днепропетровской области, по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное занятие рыбным промыслом, запрещенными средствами лова, в нарушение действующего законодательства, не имея на то законного разрешения и соответствующих квот с талонами установленного образца, выданных государственными органами рыбоохраны и лимитов на вылов рыбы, на лодке марки «Южанка», регистрационный номер отсутствует, с установленным на ней двигателем марки «Вихрь-20», серийный номер двигателя отсутствует, выплыли на р.Днепр в районе с.Мишурин Рог вышеуказанного населенного пункта на Днепродзержинском водохранилище, где на расстоянии около 400метров от берега поставили две лесковые сети длиной по 100 метров каждая, высотой 3 метра, с ячейкой 70х70мм, и восемь лесковых сетей длиной 90 метров каждая высотой 3 метра ячейкой 60х60мм.

На следующий день, 29 июля 2011года около 5 часов 30 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вновь на указанном плавсредстве вышли на р.Днепр, чтобы снять сети и забрать улов. После съема сетей с находящимся в лодке уловом и запрещенными средствами вылова рыбы ОСОБА_1 и ОСОБА_2следовали к берегу, где около 6 часов 30 минут были задержаны сотрудниками отдела оперативной работы Главрыбвода г.Киева, которыми моторная лодка, двигатель, сети и улов рыбы были обнаружены и изъяты. В результате своих незаконных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 выловили водных живых ресурсов следующих пород рыб: судак –14шт стоимостью 51,00грн за одну штуку на общую сумму 714,00грн, лещ –22шт стоимостью 25,50грн за одну штуку на общую сумму 561,00грн, карась –10шт стоимостью 5,10грн за одну штуку на общую сумму 51грн, окунь –1шт стоимостью 5,10грн за одну штуку на общую сумму 5,10грн, плоскирка –1шт стоимостью 5,10грн за одну штуку на общую сумму 5,10грн, чем причинили существенный вред живым рыбным ресурсам Украины на общую сумму 1336,20грн.

          В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что в ходе досудебного следствия давал правдивые показания, которые подтверждает и на данный период.

          Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_1 показал, что 28 июля 2011года около 20-00 часов он, по совместной договоренности с ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_2, прибыли на берег р.Днепр в районе с.Мишурин Рог Верхнеднепровского района Днепропетровской области с целью осуществления незаконного вылова рыбы при помощи сетей. На лодке «Южанка», бортовой номер отсутствует, с установленным на ней двигателем «Вихрь-20», серийный номер двигателя отсутствует, выехали на Днепродзержинское водохранилище на расстояние около 400метров от берега с целью поставить сети и поймать рыбу. У них с собой были две сети из лески каждая длиной по 100метров высотой 3 метра и ячейкой 70х70мм и восемь сетей лесковых длиной по 90 метров каждая высотой 3 метра и ячейкой 60х60мм. Поставив сети, вернулись на берег. Утром 29 июля 2011года около 5-30 часов он с ОСОБА_2 вновь на вышеуказанной лодке выплили на Днепродзержинское водохранилище для того, чтобы снять сети с уловом. Около 6-30 часов возвращались на берег. На подходе к берегу были остановлены и задержаны сотрудниками рыбинспекции, которые изъяли у них сети, лодку с двигателем и пойманную рыбу. При проводимом пересчете выловленной рыбы у них было изъято: судак –14штук, лещ –22 штуки, карась –10 штук, окунь –1 штука, плоскирка –1 штука. Вышеуказанными сотрудниками рыбинспекции были составлены соответствующие документы, в которых они поставили свои подписи, отобраны объяснения по данному факту. Знает, что для вылова водных живых ресурсов Украины, согласно действующего законодательства, необходимо соответствующее разрешение установленного образца. Данную рыбу вылавливал с целью ее дальнейшей реализации и получения денежных средств, так как нигде не работает и таким образом зарабатывает на проживание /л.д.41/

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что в ходе досудебного следствия давал правдивые показания, которые подтверждает и на данный период.

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_2 показал, что 28 июля 2011года около 20-00 часов он, по совместной договоренности с ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 прибыли на берег р.Днепр в районе с.Мишурин Рог Верхнеднепровского района Днепропетровской области с целью осуществления незаконного вылова рыбы при помощи сетей. На лодке «Южанка», бортовой номер отсутствует, с установленным на ней двигателем «Вихрь-20», серийный номер двигателя отсутствует, выехали на Днепродзержинское водохранилище на расстояние около 400метров от берега с целью поставить сети и поймать рыбу. У них с собой были две сети из лески каждая длиной по 100метров высотой 3 метра и ячейкой 70х70мм и восемь сетей лесковых длиной по 90 метров каждая высотой 3 метра и ячейкой 60х60мм. Поставив сети, вернулись на берег. Утром 29 июля 2011года около 5-30 часов он с ОСОБА_1 вновь на вышеуказанной лодке выплили на Днепродзержинское водохранилище для того, чтобы снять сети с уловом. Около 6-30 часов возвращались на берег. На подходе к берегу были остановлены и задержаны сотрудниками рыбинспекции, которые изъяли у них сети, лодку с двигателем и пойманную рыбу. При проводимом пересчете выловленной рыбы у них было изъято: судак –14штук, лещ –22 штуки, карась –10 штук, окунь –1 штука, плоскирка –1 штука. Вышеуказанными сотрудниками рыбинспекции были составлены соответствующие документы, в которых они поставили свои подписи, отобраны объяснения по данному факту. Знает, что для вылова водных живых ресурсов Украины, согласно действующего законодательства, необходимо соответствующее разрешение установленного образца. Данную рыбу вылавливал с целью ее дальнейшей реализации и получения денежных средств, так как нигде не работает и таким образом зарабатывает на проживание /л.д.47/

В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимые полностью признали фактические обстоятельства дела.

          Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.249 УК Украины по признакам незаконного занятия рыбным добывающим промыслом, причинившего существенный вред.

Назначая подсудимым меру наказания, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимых –подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по месту жительства характеризуются посредственно, ранее не судимы в силу ст.89 УК Украины, смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние, поэтому считает необходимым назначить им наказание в виде штрафа в доход государства.

Разрешая заявленный гражданский иск, суд считает, что он подлежит удовлетворению, поскольку ущерб государству причинен преступными действиями подсудимых.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

                                                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000грн с конфискацией орудий и средств лова.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000грн с конфискацией орудий и средств лова.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в солидарном порядке в пользу государства в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области  1336грн 20коп.

Вещественные доказательства –рыбу судак в количестве 14шт, лещ в количестве 22 штуки, карась в количестве 10 штук, окунь в количестве 1 штуки и плоскирка в количестве 1 штуки –обратить в доход государства /л.д.16,17/, лодку марки «Южанка», регистрационный номер отсутствует и лодочный двигатель марки «Вихрь-20», серийный номер отсутствует –передать ОСОБА_1 /л.д.14,15/, рыболовецкие лесковые сети в количестве 10 штук, находящиеся у государственного инспектора рыбоохраны Верхнеднепровской МРД ОСОБА_3 –конфисковать в доход государства /л.д.12,13/.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в течении 15 дней в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Председательствующий