ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
19 серпня 2011 року Справа №2а-9244/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу
за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
доприватного підприємства «Олімп-Сервіс»
простягнення заборгованості у розмірі 136580грн. 53коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (далі –ДПІ у Святошинському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Олімп-Сервіс»(далі –ПП «Олімп-Сервіс», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 136580грн. 53коп., яка виникла у зв’язку з несплатою останнім податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
В обґрунтування позову ДПІ у Святошинському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та несплату зазначеної вище суми.
Ухвалою суду від 04 липня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-9244/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні.
Одночасно вказаною ухвалою суду відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання копії судової ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
18 серпня 2011 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що 20 липня 2011 року представник ПП «Олімп-Сервіс»отримав копію вказаної ухвали суду від 04 липня 2011 року.
Разом з тим, на час вирішення даного спору відповідач письмових пояснень (заперечень) стосовно заявлених позовних вимог не надав.
Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-9244/11/2670 у порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.
23 квітня 2001 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано ПП «Олімп-Сервіс»як юридичну особу. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Святошинському районі та несе обов’язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 136580грн. 53коп., яка виникла у зв’язку з несплатою останнім податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Встановлена обставина підтверджується наступними доказами: копіями податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008-2009 роки, актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку по ПП «Олімп-Сервіс»за період з 30 серпня 2007 року по 22 жовтня 2007 року від 05 листопада 2010 року №2196/15-310, корінців податкових повідомлень-рішень від 05 листопада 2010 року №0023361504/0, №0023371504/0 з доказами про вручення, корінців першої податкової вимоги від 02 листопада 2007 року №1/2867 про сплату 9405грн. 26коп., другої податкової вимоги від 21 лютого 2008 року №2/439 про сплату 34545грн. 08коп. з доказами про вручення, зворотного боку облікової картки платника станом на 31 грудня 2008 року, 31 грудня 2009 року, 31 грудня 2010 року та 21 червня 2011 року.
Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги позивача не оскаржені.
Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, Законів України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, «Про плату за землю»від 03 липня 1992 року №2535-XII та відсутність доказів про сплату ПП «Олімп-Сервіс»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Святошинському районі та необхідність їх задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Олімп-Сервіс»(01010 м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. №11, кв. 47 (юридична адреса); код за ЄДРПОУ 31407747) податковий борг у розмірі 136580грн. 53коп. (сто тридцять шість тисяч п’ятсот вісімдесят гривень 53коп.) на р/р №33214815700009, одержувач –УДК у Святошинському районі м. Києва, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, код 26077945, МФО 820019, КЕКД 13050200.
Зобов’язати приватне підприємство «Олімп-Сервіс»(код за ЄДРПОУ 31407747) виконати дану постанову суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Суддя О.В. Пісоцька