Справа  2-42/08

                                                         У Х В А Л А

     03 березня   2008 року.                                      Близнюківський районний суд Харківської області в складі: судді Мороза О.І., при секретарі  Білошапка М.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина   який  продовжує навчання,

                                       В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина  який  продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його  заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до   закінчення терміну навчання -  червня 2010 року.  Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка  вказала  на наступне.

З відповідачем  по справі з 1988 року  вона   перебувала  у зареєстрованому шлюбі, який 22 липня 1992 року був розірваний. Від шлюбу  мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, який  проживає  разом з нею  і знаходиться на її утриманні.  ОСОБА_3  є інвалідом  з дитинства 111 групи і навчається за індивідуальною програмою вдома в середній загальноосвітній школі 1-111 ступеня в с. Добровілля. Коштів на утримання сина не вистачає,  а тому вона і просить стягнути їх з відповідача по справі у судовому порядку.

 У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду  укладену та  підписану  мирову угоду з метою врегулювання  спору на основі  взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати  аліменти  на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання,   у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 21.01. 2008 року по 01 червня 2010 року. 

  Зазначена мирова угода приєднана  до справи. Сторонам  роз'яснені  наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

  Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд  у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

     Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

                                                         У Х В А Л И В  :

  Визнати мирову угоду, укладену  між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2   за якою  ОСОБА_1   відмовляється від позову   а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець  с. Смолин Рава-Руського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий  вчителем Берестівської  загальноосвітньої школи 1-111 ступеня, проживаючий  АДРЕСА_1, добровільно зобов'язується сплачувати  аліменти  на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання,   у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 21.01. 2008 року по 01 червня 2010 року. 

 Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина   який  продовжує навчання, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя