Справа №  2 -85/08

                                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                       І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         14 березня     2008 р.                                                  Близнюківський               районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І., при секретарі    Масловій Н.Ю.,  розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                         В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1   звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина Олександра  у розмірі 1/4 частини усіх видів його  заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дитині повноліття але неменше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка  вказала  на наступне.

       З відповідачем  по справі вона  перебувала   у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2006 році.  Від шлюбу  є син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, який  проживає  разом із нею  і знаходиться на її утриманні.  З липня 2006 року відповідач   припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дитини. Оскільки  добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини   відповідач не бажає,  що  і змушує її звернутися до суду.   

       У судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач у судовому  засіданні позов визнав повністю, вказавши, що припинив надавати допомогу на дитину оскільки не знав нову адресу проживання відповідача, яка одружилася вдруге.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       Матеріалами справи встановлено, що позивачка з  відповідачем  по справі  перебували   у зареєстрованому шлюбі,  який 15 липня 2006 року було розірвано.  Від шлюбу  мають сина   -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, батьком якого є  ОСОБА_2,  про що свідчать свідоцтво   про розірвання шлюбу   і свідоцтво про народження дитини (а.с.3,4).

       07 жовтня 2006 року  позивачка уклала шлюб із ОСОБА_4 присвоєне прізвище - Ткаченко (а.с.5)

         Неповнолітній ОСОБА_3  проживає разом із матір'ю, що підтверджено довідкою Яковівської  сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с.6).

        Відповідач по справі   постійної роботи не має і проживає в АДРЕСА_1що підтверджується наданими ним довідками Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

                          Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                           Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

                        При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                         При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України.

                         Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного  задоволення позову.

                        У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня  пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 27 лютого 2008   року,  то вони і мають  бути присудженими з цього дня.

                       У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення  в частині стягнення  усієї суми боргу  по  аліментах.

       Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп. 

           Керуючись ст.ст.130, 174, 367  ЦПК України, ст.181-183 Сімейного кодексу  України, суд, -

                                                         В И Р І Ш И В  :

             Позов задовольнити.

             Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь ОСОБА_1,  яка проживає  за адресою: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання   сина  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 27 лютого 2008   року та до його   повноліття.

        Стягнути із  ОСОБА_2, судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня  та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

               Суддя