Залишити відгук або коментар
Судове рішення #1936303
Справа № 1-25/2008р

    Справа № 1-25/2008р.                                                                                                                                                                                                                  

 

 ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

            18 березня 2008 року                         Збаразький районний суд Тернопільської області                                       

                                              

                           в складі :     головуючого                          ТКАЧЕНКА О. М.

                                               при секретарі                        АНТОНІВ І. З.

                                               з участю прокурора              СВЕРГУНА В.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі справу про обвинувачення

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.В.Вікнини Збаразького району Тернопільської області,  жительки  АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої секретарем Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, раніше не судимої,

за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,    

         

встановив : 

      

            ОСОБА_1., працюючи секретарем Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, як службова особа, що відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» наділена посадовими повноваженнями у здійсненні організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій на території даної сільської ради, знаючи, що розташоване в с.В.Вікнини Збаразького району Тернопільської області приміщення будинку культури не є власністю  ТзОВ “Славутич”, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересів служби та в інтересах ТзОВ «Славутич», не виносячи дане питання на  обговорення виконавчим комітетом Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, видала рішення № 47 від  20 грудня 2000 року про визнання права власності на вищезгадане приміщення будинку культури за ТзОВ “Славутич”. Дане рішення ОСОБА_1. підписала та завірила гербовою печаткою Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області.

Внаслідок цього інтересам територіальної громади Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області було завдано матеріальної шкоди в розмірі                285 000 грн.

                        Свою вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1. визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що дійсно починаючи з березня 1980 р. вона працює на посаді секретаря Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Знаючи про те, що розташований в с.В.Вікнини Збаразького району Тернопільської області будинок культури є власністю територіальної громади і відноситься до соціальної інфраструктури, вона свідомо видала рішення виконавчого комітету Великовікнинської сільської ради за № 47 від 20.12.2000р. про визнання права власності на вищезгадане приміщення за ТзОВ «Славутич» та завірила його гербовою печаткою сільської ради хоч при цьому виконавчим комітетом таке питання не вирішувалось і дане рішення ніколи не приймалось.  

                        Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

            Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ст. 364 ч.2 КК України, як за ознаками зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило інтересам юридичної особи тяжкі наслідки та  за ст. 366 ч.2 КК України, як за ознаками  службового підроблення, тобто видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, кваліфіковано вірно.

            Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, як пом`якшуючі обставини те, що вона визнала свою вину, щиро кається у вчинених злочинах, те, що вона активно сприяла розкриттю злочинів, те, що на її утриманні знаходиться перестаріла мати, те, що на момент розгляду справи по суті усунено заподіяну шкоду, а також його позитивну характеристику та рахуючі дані пом`якшуючі обставини в їх сукупності такими, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає можливим на підставі ст.69 КК України перейти до більш м'якого виду основного покарання, яке не зазначено в санкції даних статей - штрафу.

            Взявши до уваги вищезазначені пом`якшуючі обставини, суд також вважає доцільним на підставі ст.69 КК України не призначати ОСОБА_1. передбаченої санкціями ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України додаткової міри покарання  - пов`язаної з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. 

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд  

                                                                   

  засудив :

 

            Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.364,  ч.2 ст.366 КК України і призначити їй покарання:

-      за ч.2 ст.364 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1100 грн. штрафу в дохід держави;

-      за ч.2 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 800 грн. штрафу в дохід держави.

            На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1у покарання - 1100 грн. штрафу в дохід держави;

            Речові докази по справі, а саме: інвентарну справу № 274, яка знаходиться в матеріалах даної кримінальної справи - повернути в Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації, рішення  виконкому  Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області № 47 від 20 грудня  2000 року, яке знаходиться при матеріалах даної кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

            Даний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.       

 

 

 

            СУДДЯ :                                                                                  О. М. ТКАЧЕНКО           

 

 

Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 зно 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 51-4702 зно 18 (розгляд 51-4702 дс 18)
Судове провадження 1-25/2008
Судове провадження 5/679/1/2025
Судове провадження 5/679/1/2025
Судове провадження 5/679/1/2025
  • Номер: 5/679/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-25/2008
  • Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
Судове провадження 5/679/1/2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація