Судове рішення #19362727

                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                    Справа №  2-а-1197/11

                                                                                                              

У Х В А Л А

01.09.2011  року                                                                                           смт. Тельманове  

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1   до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2011 року позивачка  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про визнання неправомірними дій з відмови у перерахунку пенсії і зобов’язання провести такий перерахунок пенсії у відповідності до норм законодавства. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває на обліку в УПФ України в Тельманівському районі Донецької області, є працюючим пенсіонером.  23.03.2010 року вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок своєї пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2009 рік. Однак, відповідач провів перерахунок пенсії з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2007 рік, а не за 2009 рік, як належить. Вважає дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік неправомірними і такими, що порушують її права та інтереси. Просить поновити строк звернення до суду, визнати дії УПФ України в Тельманівському районі Донецької області  неправомірними,  зобов’язати відповідача провести їй перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2010 року із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати за 2009 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися  про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, –продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачка  просила поновити їй строк звернення до суду з даним позовом, однак не вказала причини пропуску строку  та доказів того,  що строк нею  пропущено з поважних причин суду не надала. Крім того, порядок введення в дію нормативних актів передбачає їх оприлюднення, тому позивачка не була позбавлена можливості ознайомитися з нормами діючого законодавства, які застосовуються для обчислення та перерахунку пенсії. За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду з позовними вимогами про визнання неправомірними дій з відмови у перерахунку пенсії і зобов’язання провести такий перерахунок пенсії за період з  01.04.2010 року по 28.02.2011 року з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2009 рік, у зв’язку з чим клопотання про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а адміністративний позов в цій частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду з позовними вимогами про визнання неправомірними дій з відмови у перерахунку пенсії і зобов’язання провести такий перерахунок пенсії за період з  01.04.2010 року по 28.02.2011 року з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2009 рік,   керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити  ОСОБА_1   в поновленні процесуального строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії за період з  01.04.2010 року по 28.02.2011 з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2009 рік.

Позовну заяву ОСОБА_1   до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії за період з  01.04.2010 року по 28.02.2011  з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2009 рік - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                              




  • Номер: 2-а/1509/1026/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1197/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1197/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/1506/3364/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1197/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок і нарахування 30% надбавки до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1197/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2013
  • Номер: 2-а/4/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1197/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1197/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-а/309/7709/11
  • Опис: про стягнення невиплачених коштів
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1197/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 20.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація