Справа  №2-41/08

    Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

            26 березня 2008  року                                                                                 смт.Чутове

                                               Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:      головуючого - судді Лисенка В.М.,

                                при   секретарі -  Савченко О.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

у  с  т  а  н  о  в  и  в :

            ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.

            В судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала, навівши обставини, аналогічні викладеним у позовній заяві.

            Відповідачка позов визнала повністю і не заперечувала проти ухвалення рішення, про що надала суду письмову заяву.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що 01.12.1997р. між позивачкою та ОСОБА_3фактично був укладений договір купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване поАДРЕСА_1

            Згідно розписки, наданої ОСОБА_3.  01.12.1997р., кошти в сумі 5 000,00 грн. він отримав від ОСОБА_1. (а.с.15).

            В зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. помер,  договір купівлі-продажу домоволодіння в нотаріальному порядку не був оформлений.

            Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

ОСОБА_1. підлягають  задоволенню.

 Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.220, 328 ЦК  України, ст.ст.12, 13 Закону України від 07.02.1991 року „Про власність”, суд

в  и  р  і  ш  и  в :

позов ОСОБА_1задовольнити.

            Визнати дійсним договір купівлі-продажу жилого будинку з господарськими побудовами, що розташовані поАДРЕСА_1, укладеного 01.12.1997р. між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими побудовами, розташованими поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Головуючий