14.11.2011

                    Справа №2-47/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

14.11.2011 р.                                                                       Ленінський районний суд м.Вінниці

в складі головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В суд звернувся позовач ПАТ «ОТП Банк»з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тми, що  28 травня 2008 р. між ОСОБА_1 (надалі - „Відповідач-1”) та  ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(надалі -„ Позивач ”) був укладений Договір про надання кредитної лінії №CrL-SMEB01/256/2008 (надалі –„Кредитний договір”) згідно з яким Відповідач-1 отримав у Банку кредит у розмірі 77 000,00 (сімдесят сім тисяч,00) доларів США на строк до 27 травня 2017 р. (надалі –„Кредит”) зі сплатою 6,49 % (шість цілих й сорок дев’ять сотих відсотка) річних та FIDR (де FIDR це відсоткова ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні у банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), що станом на день укладення Кредитного договору становила 8,5% відсотків річних, відповідно до Кредитної заявки Клієнта. Фактично Відповідач-1 отримав вищезазначену суму що підтверджується кредитною заявкою за під підписом Відповідача-1 (копія додається).

Відповідач-1, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.2 Частини 1 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.п. 1.1. Частини 2 Кредитного договору).

В порушення умов Кредитного договору, Відповідачем-1  не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки.

Враховуючи допущені Відповідачем-1  порушення, Банк, на підставі п. п 1.9.1. Кредитного договору, направив Відповідачу-1 вимогу №В01-1-5/341/1 від 01 вересня 2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, яка була отримана Відповідачем-1 30.10.2009р.  

Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня її надіслання, однак на сьогоднішній день вона не виконана.

В забезпечення своєчасності виконання зобов’язань за Кредитним договором  між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений договір поруки №SR-SMEВ01/256/2008 від 28.05.2008р. (надалі –«Договір поруки»), згідно умов якого Відповідач-2 зобов’язався відповідати перед Позивачем за своєчасне виконання Відповідачем-1 його фінансових зобов’язань в повному обсязі що виникають з Кредитного договору.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки Відповідач-1 та Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до змісту п.3.1. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх боргових зобов’язань перед Позивачем, Позивач має право звернутись до Відповідача-2 з вимогою про виконання боргових зобов’язань в повному обсязі або частково.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання Відповідачем-1 його зобов’язань перед Банком за Кредитним договором, 28 травня 2008 р. між Позивачем та  Відповідачем-2 був укладений Договір іпотеки (майнова порука) №PM-SMEB01/256/2008, (надалі –„Договір іпотеки 1”), що посвідчений у цей день приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1257. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка НОМЕР_1, кадастровий номер –0520680200:01:009:0076, площею 0,1 (нуль цілих й одна десята) га за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Агрономічна с/р, садівничий масив «Окружний»,    (надалі –«Предмет іпотеки 1»), та належать Відповідачу-2 на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №426741, виданого 11.01.2008 року управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі на підставі Розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №2288 від 13.12.2007р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 010880200061.

Відповідно до п.1.1. Договору іпотеки 1 для забезпечення повного і своєчасного виконання Відповідачем-1 його боргових зобов’язань, визначених у ст.2 Договору іпотеки 1, Відповідач-2 передав  в іпотеку вище зазначене нерухоме майно.

Згідно з пунктом 6.6. Договорів іпотеки, Банк має право задовольнити із вартості Предмета іпотеки всі фактичні вимоги після несплати Боржником (Відповідачем-1) Банку будь-якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі.

У п. 4.1. Кредитного договору  передбачено, що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов’язань по  цьому Договору, Відповідач-1 несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а саме: (пп. 4.1.1.) за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки, Відповідач-1   зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно Договору 1 .

Станом на 16.10.2009 року заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем становить   84 332,83 доларів США (вісімдесят чотири тисячі триста тридцять два долари та вісімдесят три центів США), що станом на 11.11.2009р. відповідно до офіційного курсу НБУ, по відношенню курсу гривні до долара становить  673 819,31 (шістсот сімдесят три тисячі вісімсот дев’ятнадцять та 31/100) гривень та 63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень, а саме:

-          77 000,00 ( сімдесят сім тисяч  та 00/100) доларів США  - заборгованість по тілу кредиту;

-          7 332,83 (сім тисяч  триста тридцять два та 83/100) долари США - заборгованість по відсотках за користування Кредитом;

-          63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень- заборгованість по пені за період з 15.10.2008 року по 26.08.2009 року.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні з викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з‘явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача, 28 травня 2008 р. між ОСОБА_1 (надалі - „Відповідач-1”) та  ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(надалі -„ Позивач ”) був укладений Договір про надання кредитної лінії №CrL-SMEB01/256/2008 (надалі – „Кредитний договір”) згідно з яким Відповідач-1 отримав у Банку кредит у розмірі 77 000,00 (сімдесят сім тисяч,00) доларів США на строк до 27 травня 2017 р. (надалі –„Кредит”) зі сплатою 6,49 % (шість цілих й сорок дев’ять сотих відсотка) річних та FIDR (де FIDR це відсоткова ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні у банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), що станом на день укладення Кредитного договору становила 8,5% відсотків річних, відповідно до Кредитної заявки Клієнта. Фактично Відповідач-1 отримав вищезазначену суму що підтверджується кредитною заявкою за під підписом Відповідача-1 (копія додається).

Відповідач-1, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.2 Частини 1 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.п. 1.1. Частини 2 Кредитного договору).

В порушення умов Кредитного договору, Відповідачем-1  не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки.

Враховуючи допущені Відповідачем-1  порушення, Банк, на підставі п. п 1.9.1. Кредитного договору, направив Відповідачу-1 вимогу №В01-1-5/341/1 від 01 вересня 2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, яка була отримана Відповідачем-1 30.10.2009р.  

Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня її надіслання, однак на сьогоднішній день вона не виконана.

В забезпечення своєчасності виконання зобов’язань за Кредитним договором  між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений договір поруки №SR-SMEВ01/256/2008 від 28.05.2008р. (надалі –«Договір поруки»), згідно умов якого Відповідач-2 зобов’язався відповідати перед Позивачем за своєчасне виконання Відповідачем-1 його фінансових зобов’язань в повному обсязі що виникають з Кредитного договору.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки Відповідач-1 та Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до змісту п.3.1. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх боргових зобов’язань перед Позивачем, Позивач має право звернутись до Відповідача-2 з вимогою про виконання боргових зобов’язань в повному обсязі або частково.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання Відповідачем-1 його зобов’язань перед Банком за Кредитним договором, 28 травня 2008 р. між Позивачем та  Відповідачем-2 був укладений Договір іпотеки (майнова порука) №PM-SMEB01/256/2008, (надалі –„Договір іпотеки 1”), що посвідчений у цей день приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1257. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка НОМЕР_1, кадастровий номер –0520680200:01:009:0076, площею 0,1 (нуль цілих й одна десята) га за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Агрономічна с/р, садівничий масив «Окружний»,    (надалі –«Предмет іпотеки 1»), та належать Відповідачу-2 на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №426741, виданого 11.01.2008 року управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі на підставі Розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №2288 від 13.12.2007р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 010880200061.

Згідно з пунктом 6.6. Договорів іпотеки, Банк має право задовольнити із вартості Предмета іпотеки всі фактичні вимоги після несплати Боржником (Відповідачем-1) Банку будь-якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі.

У п. 4.1. Кредитного договору  передбачено, що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов’язань по  цьому Договору, Відповідач-1 несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а саме: (пп. 4.1.1.) за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки, Відповідач-1   зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно Договору 1 .

Станом на 16.10.2009 року заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем становить   84 332,83 доларів США (вісімдесят чотири тисячі триста тридцять два долари та вісімдесят три центів США), що станом на 11.11.2009р. відповідно до офіційного курсу НБУ, по відношенню курсу гривні до долара становить  673 819,31 (шістсот сімдесят три тисячі вісімсот дев’ятнадцять та 31/100) гривень та 63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень, а саме:

-          77 000,00 ( сімдесят сім тисяч  та 00/100) доларів США  - заборгованість по тілу кредиту;

-          7 332,83 (сім тисяч  триста тридцять два та 83/100) долари США - заборгованість по відсотках за користування Кредитом;

-          63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень- заборгованість по пені за період з 15.10.2008 року по 26.08.2009 року.

Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки, поручитель, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.12 Закону України “Про іпотеку” та п.6.2 Договорів іпотеки, право звернення стягнення на предмет іпотеки до строку погашення кредиту у випадках порушення зобов`язань по кредитному договору виникає у Іпотекодержателя в момент настання терміну виконання зобов`язань по Кредитному договору.

Стаття 7 Закону України „Про іпотеку” та п.6.1 Договорів іпотеки передбачає, що за рахунок предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Іпотекою також забезпечуються вимоги Іпотекодержателя щодо відшкодування:

витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки;

витрат на утримання і збереження предмета іпотеки;

витрат на страхування предмета іпотеки;

збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов Іпотечного договору.

Відповідно до умов договору іпотеки, банк має право задовольнити із вартості предмету іпотеки свої вимоги щодо повернення суми наданого кредиту, сплати процентів за користування  кредитом, сплати пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, відшкодування збитків та витрат, викликаних порушенням Кредитних договорів, у випадку несплати Відповідачем банку будь - якої суми у такому розмірі, в такій валюті, у такий строк, та в такому порядку, як це встановлено в Кредитних договорах.

Згідно ст. 33 Закону України „Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку»суд, при винесенні рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки має право застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку», тобто продажу Іпотекодержателем (Позивачем) предмета іпотеки будь-якому покупцеві.

У статті 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV (із змінами та доповненнями) (далі – ЦК України), зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до норми частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У положеннях статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов’язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на встановлені судом обставини та підтверджуючи їх докази, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено Рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документаль підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. ст.ст. 11, 16, 526, 610, 611, 612, 623,624, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV (із змінами та доповненнями), ст..ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 212-215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованість за Кредитним договором № CrL-SMEB01/256/2008 від 28.05.2008р., що складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 77 000,00 ( сімдесят сім тисяч  та 00/100) доларів США;

- заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, у відповідності до п.1.4. частини 2 Кредитного договору у розмірі 7 332,83 (сім тисяч  триста тридцять два та 83/100) долари США ;

 штрафні санкції:

- сума пені у розмірі 63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень, у відповідності до п.4.1.1., ст.4. частини 2 Кредитного договору;

 а всього: 84 332,83 доларів США (вісімдесят чотири тисячі триста тридцять два долари та вісімдесят три центів США), що станом на 11.11.2009р. відповідно до офіційного курсу НБУ, по відношенню курсу гривні до долара становить  673 819,31 (шістсот сімдесят три тисячі вісімсот дев’ятнадцять та 31/100) гривень та 63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень.

Звернути стягнення на Предмет іпотеки на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», а саме:

- земельна ділянка НОМЕР_1, кадастровий номер –0520680200:01:009:0076, площею 0,1 (нуль цілих й одна десята) га за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Агрономічна с/р, садівничий масив «Окружний»;

а кошти отриманні від реалізації Предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк»по Договору про надання кредитної лінії №CrL- SMEB01/256/2008 від 28.05.2008р. , що станом на  16.10.2009р. складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 77 000,00 ( сімдесят сім тисяч  та 00/100) доларів США;

- заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, у відповідності до п.1.4. частини 2 Кредитного договору у розмірі 7 332,83 (сім тисяч  триста тридцять два та 83/100) долари США ;

  штрафні санкції:

- сума пені у розмірі 63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень, у відповідності до п.4.1.1., ст.4. частини 2 Кредитного договору;

 а всього: 84 332,83 доларів США (вісімдесят чотири тисячі триста тридцять два долари та вісімдесят три центів США), що станом на 11.11.2009р. відповідно до офіційного курсу НБУ, по відношенню курсу гривні до долара становить  673 819,31 (шістсот сімдесят три тисячі вісімсот дев’ятнадцять та 31/100) гривень та 63 044,75  (шістдесят три тисячі сорок чотири, 75/100) гривень,

та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки, - шляхом продажу Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк»із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форми власності та підпорядкування, в тому числі  органів нотаріату на нерухоме майно, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕУ, нотаріату, ДЗК, вільного доступу уповноважених представників  банку до Предмету іпотеки,

тощо) необхідних для здійснення такого продажу.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»держмито у сумі  1700 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на Рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення Рішення суду.

СУДДЯ: