Судове рішення #1936139
Справа № 2а-74/2007р

                                                                                                                   Справа2а-74/200.

 

У Х В А Л А

    І м е н е м    У к р а ї н и

 

          12 листопада 2007 року   Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:    головуючого судді                              Петешенковій М.Ю.       

                   при  секретарі                                    Левченко О.Ю.  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську  справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з участю третьої особи Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з призначенням пенсії за вислугу років, суд -

в с т а н о в и в:

       В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа адміністративного судочинства за позовною заявою районі м. Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з участю третьої особи Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з призначенням пенсії за вислугу років. 

      У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій вона відмовляється від позову в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з призначенням пенсії за вислугу років.

      У відповідності до вимог ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

      Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

      Підстав для не прийняття відмови від позову немає.

      Керуючись  п. 2  ч. 1 ст. 157 КАСУ, суд  -

у х в а л и в:

 

      Провадження у справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з участю третьої особи Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з призначенням пенсії за вислугу років, в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з призначенням пенсії за вислугу років - закрити. 

     Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

 

 

                   Суддя                                                                                      М.Ю. Петешенкова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація