Справа № 2-2417/11

З а о ч н е   р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 грудня 2011 року                                                                           м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого –одноособово судді Боярського О.О.

               при секретарі –Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитку у розмірі 15224 грн. 51 коп., вказуючи, що відповідач порушила правила користування електричною енергією, виражене в тому, що в ході проведення рейдової перевірки за правильністю у побутового абонента ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, було виявлене порушення, виражене у безобліковому використанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме, шляхом самовільного підключення електропроводки повз електролічильник після відключення, електролічильник відсутній, електроенергія використовується, але електролічильником не враховується.  

Представник позивача у судовому засіданні не з’явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час, день і місце судового засідання  була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причина неявки суду не відома.

Керуючись положенням ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем Білгород-Дністровського РЕМ та проживає у будинку, розташованому по АДРЕСА_1.

27 листопада 2010 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Білгород-Дністровського РЕМ в будинку, де проживає відповідач, який розташований за адресою                   АДРЕСА_1, було виявлене порушення, що виразилось у безобліковому використанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом самовільного підключення електропроводки повз електролічильник після відключення, електролічильник відсутній, електроенергія використовується, але електролічильником не враховується.

Про виявлене порушення працівниками Білгород-Дністровського РЕМ був складений акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 098199 від 27 листопада 2010 року.

Загальна сума нарахування відповідно до протоколу № 2-878 від 12.01.2011 року, складає 15224 грн. 51 коп.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини, …, інші юридичні факти.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має  бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ВАТ„Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського РЕМ в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1, суму збитку у розмірі 15224 грн. 51 коп. на користь ВАТ „Одесаобленерго” та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути державне мито у розмірі 152,24 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. на користь ВАТ „Одесаобленерго”.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р № 575, ст.ст. 11, 526, 626, 638, 901 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго” суму збитку у розмірі 15224 грн. 51 коп. та оплачене державне мито у розмірі 152,24 грн. і оплачене ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., а всього –15 496 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: