- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Волинській області
- Представник позивача: Гаврилова Наталія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Шевчук Роман Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1286/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 12460,00 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а тому її належить залишити без руху, з огляду на таке.
Згідно з частинами тринадцятою - п`ятнадцятою статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як слідує з позовної заяви позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 12460,00 грн.
Проте, в порушення вимог пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві не зазначає викладу обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме: не вказує на підставі чого у відповідача виник податковий борг в сумі 12460,00 грн, по яких видах податків, з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини.
Відтак, оскільки позивач у позовній заяві не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, тому на підставі частини тринадцятої статті 171 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви, складеної згідно з вказаними вище положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.С. Денисюк
- Номер: П/140/1291/25
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/1286/25
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Денисюк Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 07.02.2025
- Номер: П/140/1291/25
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/1286/25
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Денисюк Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: П/140/1291/25
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/1286/25
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Денисюк Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: П/140/1291/25
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/1286/25
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Денисюк Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 06.06.2025