31.10.2011 Справа № 2 - 2802/ 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня  2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

          головуючий суддя                                        - Дарміна М.О.

          при секретарі                                                   - Мороз К.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:  

          В вересні 2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в Єнакіївській міський суд з позовом »до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного договору № б/н  від 30 січня 2008 року  ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді  встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 30 липня 2011 року вона має заборгованість у розмірі 13711,18  гривень.

          Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце були сповіщені  належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України. Позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи.

          Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

          30 січня 2008  ОСОБА_1. уклала з позивачем  договір № б/н  від 30 січня 2008 року  (а.с.6-8), отримавши кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді  встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 30 липня 2011 року вона має заборгованість у розмірі 13711,18  гривень (а.с.4-5).

          Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Крім того статтею 526 ЦК передбачено , що зобов’язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 статті 530 ЦК України ,якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

          Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки

         На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 у розмірі 13711,18  гривень підлягають задоволенню.

          Розподіл судових витрат суд вирішує у  відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

          Керуючись ст.10,11,6,213,214,215,224 ЦПК України,ст.ст.526,529 ,623,630, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

         Позов ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки міста Єнакієве Донецької області на користь ПАТ КБ «Приват Банк»суму  заборгованості за  договором № б/н  від 30 січня 2008 року у загальному розмірі 13711,18  (тринадцять тисяч сімсот одинадцять ) гривень 18  копійок.

         Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки міста Єнакієве Донецької області на користь ПАТ КБ «Приват Банк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі  120 (ста двадцяти) гривен і судовий збір у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 11 копійок.

                 Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом  десяти днів з дня отримання його копії.          

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                                                  Дармін М.О.