копія

Справа № 10/1-5, 2008 року                                                                 Головуючий в 1-й інстанції Трембач О.Л.

Категорія: постанова                                                                                          Доповідач Дуфнік Л.М.

У Х В А Л А

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

            23 січня 2008 року            Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді              Шершуна В.В.

суддів                                       Ващенка С.Є., Дуфнік Л.М.

з участю прокурора              Ватюка В.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року.

Цією постановою       відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 21 листопада 2007 року

Як зазначено у постанові, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу Управління СБУ у Хмельницькій області Лаврієнка М.І. про порушення кримінальної справи від 21.11.2007 року відносно нього за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 201 ч. 2, 27 п. 5, 212 ч. 3 КК України.

Відмовляючи у відкритті провадження суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до п. п. 1,5 ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є заяви та повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості та безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. У поданій скарзі не було наведено достатніх підстав для прийняття скарги і відкриття провадження, не наведено та не обґрунтовано фактів порушення прав та інтересів ОСОБА_1

В поданій апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду першої інстанції та постанову про порушення щодо нього кримінальної справи, і відмовити в порушенні щодо нього кримінальної справи, посилаючись на те, що кримінальна справа була порушена щодо нього безпідставно, а суд першої інстанції незважаючи на те, що справа порушена не за фактом вчинення злочину, а щодо конкретної особи, необґрунтовано відмовив у прийняти та розгляді його скарги, на постанову про порушення кримінальної справи від 21.11.07 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає частковому задоволенню.

При винесенні постанови суддя допустив істотне порушення кримінально-процесуального закону, оскільки у ч.3 ст.236-7 КПК України мова йде про необхідність обґрунтування порушення прав та законних інтересів відповідної особи у випадку порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину. В даному випадку кримінальна справа за ст.ст. 201 ч. 2, 27 п. 5, 212 ч. 3  КК України порушена щодо конкретної  особи - ОСОБА_1, який має право звертатись до суду за захистом своїх прав. Передбачених законом підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 не вбачається.

При наявності наданих йому матеріалів суд має можливість розглянути скаргу по суті, перевіривши наявність приводів і підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи,  а також законність джерел отримання даних, які стали підставою для цього, і за результатами розгляду скарги залежно від встановленого прийняти рішення відповідно до вимог ст.236-8 ч.15 КПК України.

Відповідно до ст.236-8 КК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, місцевий суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті. В даному випадку скарга ОСОБА_1 на постанову про порушення щодо нього кримінальної справи від 21 листопада 2007 року судом першої інстанції  по суті не розглядалася, тому апеляція           ОСОБА_1 в частині скасування вказаної постанови при порушенні щодо нього кримінальної справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів -

                                                              У Х В А Л И ЛА :

Апеляцію ОСОБА_1  задовольнити частково.

Постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 21 листопада 2007 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду Хмельницької області                                      Л.М.Дуфнік