Справа № 2-3491/11

У Х В А Л А  

"09" грудня 2011 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юр’єва А.М., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ним та ОСОБА_2, визнати його право власності на земельну ділянку площею 0,114 га, розташовану на території садівничого товариства «Аромат»у с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області, що відведена рішенням  Рубіжанської сільської ради від 04.05.1998 року № 3.  

Згідно з ч.1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей належать земельні ділянки.

З ч. 1 ст. 114 ЦПК України вбачається, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з позовної заяви, земельна ділянка знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський р-н, с. Рубіжне, що не відноситься до території Комінтернівського району м. Харкова.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу –повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя:   ОСОБА_3