Справа № 2-н-147/2008 р.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     13 березня 2008 року  суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко Л.Г.,  розглянувши заяву   ЗАТ  Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ  про видачу судового наказу,    за вимогою про стягнення  заборгованості за кредитним договором  з   ОСОБА_1, 

В С Т А Н О В И В  :

         ЗАТ  Комерційний банк «ПриватБанк»    просить видати судовий наказ  за вимогою  про   стягнення  заборгованості за кредитним договором    з   ОСОБА_1, посилаючись на те, що  боржник істотно порушив умови договору.

        Розглянувши надані матеріали, вважаю, що  в прийнятті заяви необхідно відмовити, оскільки  із поданих документів вбачається спір про право  пов'язаний з вимогою заявника на компенсацію витрат та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, який не передбачено              ст. 96 ЦПК України.    

    Керуючись ст.ст. 96,  101   ЦПК України,

У Х В А Л И В :

      Відмовити   ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ   у прийнятті заяви   про видачу  судового наказу.

       Роз'яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

       Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви- апеляційної скарги. Апеляційна скарга  може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.            

      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

                                                                 Суддя :