Справа № 2-993/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

11 жовтня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

в складі:

головуючого –судді Дігтярь Н.В.

при секретарі –Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                                                ВСТАНОВИВ:

            До суду звернулося ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.03.2008року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав  кредит в розмірі 10000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків, але своє  зобов’язання не виконав, що призвело до утворення заборгованості в сумі 11213,83грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, наддав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове  засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 8216,04грн.

          Суд,  вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути частково задоволені  за наступними підставами:

           Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України –за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          18 березня 2008року між сторонами був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 10000,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Відповідно до умов договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

          Згідно ст.526 ЦК України –зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

          Відповідач, згідно умов договору, зобов’язаний сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевищенню платжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Проте умови договору відповідач належним чином не виконав, не сплачував належні платежі у встанолений в договорі строк.

          Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 06.06.2011року заборгованість відповідача за кредитом становить 5010,72грнгрн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5192,93грн, штраф (фіксована частина) 500,00грн, штраф (процентна складова) 510,18грн. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 11213,83грн.

          Відповідач надав суду виписку по кредитній карті, відповідно до якої з 06.06.2011року ним було сплачено в рахунок погашення заборгованості по кредиту 20.06.2011року –810грн, 05.07.2011року –50грн, 22.07.2011року –200грн, 22.07.2011року –490грн та 23.08.2011року –650грн. Станом на 23 серпня 2011року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 8216,04грн, яку суд і вважає необхідним стягнути  відповідача, оскільки це передбачено умовами договору.

          Згідно ст. 88 ЦПК України –з відповідача на користь позивача підлягають поверненню сплачені судовий збір в сумі 112,14грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити частково.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8216грн 04коп та судові витрати в сумі 232грн 14коп.

          В задоволенні решти позовних вимог Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк»відмовити.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий