12.12.2011

Дело № 1-225/11

Категория № 20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2011 года                                                                     город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

          председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

          при секретарях: - Федонине Е.А., Касьяновой Л.М.,

          с участием прокурора: - Лошакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

26.02.2010 г. Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 1 УК Украины, к 120-ти часам общественных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 389 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2010 г. приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя, который вступил в Законную силу –16 марта 2010 г., ОСОБА_4 осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины, к наказанию в виде 120 часам общественных работ.

23 марта 2010 г. вышеуказанный приговор суда принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией Нахимовского района г. Севастополя.

15 апреля 2010 г. ОСОБА_4 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания под роспись. Кроме того, был ознакомлен со ст. 46 УИК Украины и предупрежден, что в случае не выполнения установленных обязанностей, нарушения трудовой дисциплины, допущения более двух раз в течение месяца прогулов, будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины.

В этот же день ОСОБА_4 выдано направление для отбывания наказания в ремонтно-эксплуатационное предприятие № 2, расположенное на ул. Ген. Мельника, д. 1-а в Нахимовском районе г. Севастополя, согласно которому он должен приступить к отбытию наказания в виде общественных работ с 16 апреля 2010 г.

          Однако он, действуя с умыслом, направленным на уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ в указанный день к отбыванию наказания не преступил, обязанности по выполнению общественно-полезных работ не исполнил и не выходил на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, а именно: не явился на работу согласно Табеля учета рабочего времени за апрель 2010 г. - 16 апреля 2010 г., 17 апреля 2010 г., с 19 апреля 2010 г. по 24 апреля 2010 г., с 26 апреля 2010 г. по 30 апреля 2010 г., а также ни разу не выходил на работу в мае, в июне и до 28 июля 2010 г., за исключением периода времени с 9 июля 2010 г. по 16 июля 2010 г., когда ОСОБА_4 находился на стационарном лечении в 13-м отделении Севастопольской городской психиатрической больницы.

Только после того, как ОСОБА_4 узнал, что в отношении него возбуждено уголовное дело № 705040 от 26 июля 2010 г. по ст. 389 ч. 2 УК Украины, - 29 июля 2010 г. он прибыл в КП «РЭП-2»СГС по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Мельника, д. 1-а, для отбывания наказания в виде общественных работ, согласно приказа по предприятию № 67-А от 28 июля 2010 г. на должность дворника.

Таким образом, ОСОБА_4 нарушил требования ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, согласно которой «Осужденный к наказанию в виде общественных работ, обязан соблюдать установленные в соответствии с законодательством порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относится к труду, работать на определенных объектах и отрабатывать установленный судом срок общественных работ…», тем самым, ОСОБА_4 уклонился от отбывания наказания в виде общественных работ.

Он же, 9 января 2011 г. около 15 час. 30 мин., находясь на участке АДРЕСА_2, расположенном по ул. 1-я Поперечная СТ «Сапун Гора» в Нахимовском районе г. Севастополя, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем взлома деревянных ставень и разбития стекла окна, проник в помещение нежилого дачного дома, откуда тайно умышленно похитил металлическую печь, стоимостью - 900 грн., принадлежащую ОСОБА_6. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал следующие показания:

26 февраля 2011 г. он был осужден приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по ст. 185 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 120-ти часов общественных работ.

15 апреля 2010 г. он прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию Нахимовского района г. Севастополя, где ему был под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины. Кроме того, в этот же день ему было выдано направление для отбывания наказания в КП «РЭП-2»СГС. К работе он должен был приступить со следующего дня. Однако на работу он не вышел, так как с 15 апреля 2010 г. по 9 июля 2010 г. начал сильно злоупотреблять спиртными напитками, в результате чего попал на стационарное лечение в Севастопольскую городскую психиатрическую больницу. На работу он вышел только 29 июля 2010 г. после того как узнал, что в отношении него возбуждено уголовное дело. В последующем все часы он отработал на должности дворника.

Кроме того, пояснил, что 9 января 2011 г. около 15 часов, он находился в СТ «Сапун-Гора»г. Севастополя, где подойдя к одному дачному домику, расположенному на территории неогороженного земельного участка, сломал ставни руками, а затем разбив окно, проник внутрь домика. Там он увидел чугунную печь «буржуйка», которую перекинул через окно на улицу, а потом поволок к себе на участок АДРЕСА_3, где он проживал на тот момент. Печь он оставил за сараем, так как она была тяжелая. После этого он позвал ОСОБА_7 и еще одного парня. Они помогли ему донести печь к пункту приема металлолома.

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 389 ч. 2 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, а так же по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.

Согласно ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4, судом признаются: явка с повинной и чистосердечное раскаяние.

В соответствие со ст. 67 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание виновному, судом признается: рецидив преступления, а по эпизоду тайного похищения чужого имущества еще и п. 13 УК Украины - совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, личность виновного, ранее судимого, в том числе и за совершение аналогичного корыстного преступления против собственности, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, как лицо склонное к совершению преступлений, состоящий на учете с 2009 г. у врача нарколога с диагнозом:  алкоголизм, синдром зависимости, наличие нескольких вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ему наказание, и наличие двух обстоятельств, отягчающего наказание виновному, возвращение потерпевшей похищенного у неё имущества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины в пределах санкций частей статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления только в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_4, который нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, скрылся от суда в процессе рассмотрения дела, оснований для применения к нему положений ст. ст.  69 и 75 УК Украины - суд не находит.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку по предыдущему приговору суда ОСОБА_4 отбыл наказание полностью, что следует из ответа Нахимовского МС ГПтСУ в г. Севастополе, суд не назначает ему наказание по правилам ст. ст. 71, 72 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается с учетом положений ст. 81 УПК Украины, поэтому чугунная печь «буржуйка», переданная на хранение потерпевшей ОСОБА_6 - должна остаться у неё по принадлежности.

Гражданский иск ОСОБА_6 в размере –900 грн., судом оставляется без удовлетворения, в связи с возвратом ей похищенного имущества.

Арест на имущество ОСОБА_4 не накладывался, судебные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 389 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 389 ч. 2 УК Украины в виде 6-ти (шести) месяцев ареста;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с даты его задержания –7 октября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде заключения под стражу –оставить без изменения до вступления приговора в Законную силу.

Вещественное доказательство по делу: чугунную печь «буржуйка», переданную ОСОБА_6 - оставить ей по принадлежности.

В гражданском иске ОСОБА_6, - отказать.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд г. Севастополя, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок, с момента получения им копии настоящего приговора.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда г.Севастополя                                                                       Г.С.Бурлаков