Справа № 2-1856/2007р.
У Х В А Л А
І 'м е н е м У к ра ї н и
29 грудня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:
головуючої судді Петешенковій М.Ю.
при секретарі Левченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в :
3 вересня 2007 року ВАТ „Банк „Фінанси та кредит” звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання представник позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Із заяви представника позивача вбачається, що він просить залишити позовну заяву без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Петешенкова