Справа №  1-161/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08.11.2011

                 Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

           судді                                                        Чорноус Л.І.

          при секретарі                                           Дмитрук С.О.

          за участю прокурора                               Безпалова А.В.                                                     

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Гоща  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки  с. Бабин  вул. Радгоспна,8   Гощанського району Рівненської області ,  громадянки України,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   одруженої, пенсіонерки,  раніше не судимої  

         за ч.1 ст.310 КК України

                                                             В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року  ОСОБА_1   на  присадибній ділянці, що  належить її чоловіку  ОСОБА_2 і розташована в с.Бабин по вул. Радгоспній, 8   Гощанського району Рівненської області,  незаконно посіяла і впродовж весни -  літа вирощувала до   27  липня 2011  року  снотворний мак у кількості 120  рослин.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою вину у скоєнні злочину визнала повністю  і  показала, що  навесні 2011 року  вона   на  присадибній ділянці , що належить її чоловіку ОСОБА_2  та   розташована в с. Бабин  вул. Радгоспна , 8  Гощанського району,   поміж інших сільськогосподарських культур  , посіяла  мак  для використання у кулінарії . Даний посів вона самостійно обробляла та вирощувала до   липня 2011 року.  

27  липня 2011 року  під час огляду її господарства працівниками  міліції було виявлено  посів маку. Рослини були перераховані у присутності понятих і   кількість  стебел маку склала 120   рослин. У вчиненому злочині щиро розкаюється.

          Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її винність у скоєнні злочину  підтверджується доказами  дослідженими в судовому засіданні.

          З протоколу огляду місця події  від 27 липня 2011 року вбачається, що на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 і  розташована в с. Бабин Гощанського району Рівненської області, було виявлено та вилучено  120    рослин маку снотворного (а.с. 5).

          Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 564  від 20 серпня   2011  року представлені на експертизу рослини мають ботанічні   ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію  морфін , кодеїн і, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до рослин виду мак снотворний (а.с. 31).

          Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) (зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 21 грудня 2002р.) мак снотворний віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

           Учасники судового розгляду, в тому числі підсудна, в порядку ч. 3  ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з’ясував правильність розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та чи  немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і  роз’яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і вчинила його підсудна.

          ЇЇ дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства  за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості  від ста до  п’ятисот рослин.

            При призначенні покарання підсудній суд враховує тяжкість вчиненого злочину,  який відноситься до категорії  злочинів невеликої тяжкості , особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонеркою ,  обставини, що пом'якшують покарання – як то щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину і вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства   з призначенням покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої  санкцією ч. 1 ст. 310 КК України згідно ст. 69 КК України.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                               З А С У Д И В:

          ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого    ч.1 ст. 310 КК України  і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді  штрафу в  розмірі  32 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 544   ( п’ятсот  сорок чотири   ) грн.

          Запобіжний захід до набранням вироком  законної сили  засудженій залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі – 120 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС- знищити.

          На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   ОСОБА_3