Справа №  1-н-2/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

21.04.2011     року                                  Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:          председательствующего судьи                                                  Ольховской Е.В.,

при секретаре                                                                                Папаяни С.Н.,

с участием прокурора                                                             Берлизова А.Н.,

адвокатов                                                                                ОСОБА_1

                                                                                                    ОСОБА_2

законного представителя                                                             ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово материалы прекращенного уголовного дела в отношении несовершеннолетних:

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10.

о применении принудительных мер воспитательного характера,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2010 года   в вечернее время  несовершеннолетние ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, которые не достигли  возраста уголовной ответственности, находились в компании своих несовершеннолетних знакомых  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10 и малолетнего ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14,    около здания Андреевской ОШ,  расположенного в п. Андреевка Тельмановского района Донецкой области.

В это время  мимо здания Андреевской ОШ проходил ОСОБА_12, увидев которого  ОСОБА_7 сообщила присутствующим о том, что когда она ехала в электропоезде из г.Мариуполя в направлении  п.Андреевка Тельмановского района Донецкой области, то ОСОБА_12  лазил в ее сумочке, а после стала высказывать в адрес ОСОБА_12 оскорбления и нецензурную брань и,  подойдя к последнему, стала расспрашивать, почему последний  лазил в ее сумке и, несмотря на отрицательный ответ  о том, что такого не было, нанесла ему один удар ладонью правой руки в область лица, после чего ОСОБА_12 стал убегать.     

В этот же день  около 19.00 часов ОСОБА_10, находясь в общественном месте –на территории Андреевской ОШ 1-3 ступени по ул. Школьной в п.Андреевка Тельмановского района Донецкой области, действуя умышленно, в группе лиц с несовершеннолетними ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9  и с участием  ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и  ОСОБА_11, с целью грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, вызывающем и наглом поведении, причинении потерпевшему телесных повреждений, выразившимся в демонстративном пренебрежении общепринятыми нормами морали, беспричинно, из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия нецензурной бранью, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, желая самоутвердиться за счет других, подошел к ОСОБА_12 и нанес ему 2 удара кулаком правой руки в область шеи, ОСОБА_7 нанесла один удар ладонью правой руки в область лица, ОСОБА_8 нанесла один удар кулаком правой руки в область спины, ОСОБА_9 также нанес один удар кулаком правой руки в область спины, ОСОБА_6 ОСОБА_13 нанес один удар ладонями рук по ушам ОСОБА_12,  ОСОБА_5 нанес удар своей левой ногой по ноге последнего, ОСОБА_11 нанес 2 удара ладонями рук по ушам.        

После этого, ОСОБА_10 приказным тоном указал на то, что бы ОСОБА_12  убегал иначе ему не избежать избиения. ОСОБА_12  бросился бежать, а когда преодолел расстояние 40 метров  от правого угла строения школы, ОСОБА_10  догнал его и, ухватившись за куртку, нанес один удар правой ногой по ноге ОСОБА_12, чем свалил на земляной покров поля, после чего наблюдавшие за конфликтом указанные выше лица также стали наносить удары по ОСОБА_12,  при этом  ОСОБА_6 нанес 3-4 удара ладонями рук по ушам, ОСОБА_5 нанес один удар кулаком правой руки в область плеча с права, ОСОБА_11 нанес 3-4 удара ладонями рук по ушам.   

Находясь в указанном месте, ОСОБА_10, потребовал от ОСОБА_12, чтобы тот вновь убегал, установив при этом время за которое он должен скрыться и последний вновь стал бежать и, преодолев расстояние 20 метров ОСОБА_10  вновь догнал ОСОБА_12 и, ухватившись за куртку, снизил скорость движения ОСОБА_12 до полной остановки и нанес один удар кулаком правой руки в правый бок, при этом ОСОБА_4  нанес ему удар кулаком правой руки в область ребер справа,   ОСОБА_6  -  2 удара ногами по туловищу.

В результате хулиганских действий несовершеннолетнему ОСОБА_12 были причинены кровоподтек правого бедра, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 171/3 от 24.12.2010 года образовался от действия тупого предмета, возможно, в указанный срок и относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.  

Хулиганские действия вышеуказанных лиц продолжались на протяжении 30 минут.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые  не достигли  возраста уголовной ответственности, в совершении ими  общественно-опасного деяния производством  прекращено на основании ст.7-3 УПК Украины.

В судебном заседании несовершеннолетние  ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6  признали себя виновными в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах и раскаялись в содеянном, обещают в будущем не совершать противоправных деяний.

Законный  представитель несовершеннолетних  ОСОБА_3  охарактеризовал ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 удовлетворительно, выразил  мнение  о необходимости  передать их под надзор родителям.

Свидетель  ОСОБА_14 , отец  несовершеннолетнего ОСОБА_4, пояснил, что   о случившемся узнал впоследствии. Заверил суд, что в состоянии усилить контроль над сыном, который очень переживает случившееся и обещает  впредь  не допускать  нарушений закона,    и просит передать сына под его надзор.    

Свидетель  ОСОБА_15 пояснила, что она является бабушкой ОСОБА_5, проживают они вдвоем. Внук  оказывает ей помощь по хозяйству, раньше никаких замечаний и жалоб на него не поступало,  характеризует мальчика положительно. Просит передать внука под её надзор.

Свидетель ОСОБА_16  пояснила суду, что о случившемся узнала впоследствии. Её сын ОСОБА_6 очень переживает случившееся,  ведет себя хорошо, помогает ей.  Она сама  воспитывает сына  и просит передать его под её надзор.

Выслушав мнения прокурора, участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что, действительно несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6   совершили  общественно опасное деяние, предусмотренное ст.296 ч.2 УК Украины, на момент совершения деяния не достигли  возраста уголовной ответственности, уголовное дело обоснованно прекращено по ст. 7-3 УПК Украины, и считает необходимым  применить к несовершеннолетним  ОСОБА_4,  ОСОБА_6  и ОСОБА_5  меры воспитательного характера и передать их  под надзор соответственно родителям ОСОБА_14, ОСОБА_16 и бабушке ОСОБА_15.

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст.22, 105 УК Украины, ст.ст.447, 448 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, передать под надзор отцу –ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16,  проживающему ІНФОРМАЦІЯ_17, сроком  на 1 год.

Несовершеннолетнего ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6,  передать под надзор бабушки – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_19, сроком  на 1 год.

Несовершеннолетнего ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  передать под надзор матери –ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_20, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_21, сроком  на 1 год.

Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 15 суток.

Судья