Судове рішення #19351585

                              1-122/11  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.08.2011                                                                     Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                              Демочко Д.А.

при секретаре                                                            Цукановой Л.П.

с участием прокурора                                                  Тохтамыш В.В.

адвоката                                                            ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Мелекино Першотравневого района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, учащегося 11 класса, не женатого, не работающего, призывника, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 20 июля 2011 года, около 12 часов, с целью совершения кражи чужого имущества, на мотороллере «Муравей-2М-01»государственный номерной знак НОМЕР_1, приехал к территории домовладения АДРЕСА_2. После чего, путем свободного доступа, прошел к ограждению вышеуказанного домовладения, выполненному из металлических уголков, соединенных между собой алюминиевой проволокой и реализовывая свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, стал расшатывать руками металлические уголки и с приложением усилия извлекать их из земли, похитив тем самым 14 металлических уголков, общим весом 168 кг, а так же алюминиевую проволоку, общим весом15 кг, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 474 гривны 60 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины.

При рассмотрении дела, в суде подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал полностью и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении дела по амнистии, так как он ранее к уголовной ответственности не привлекался, признает себя виновным, в содеянном раскаивается,  совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с Законом Украины “Об амнистии в 2011 году”, адвоката, поддержавшего ходатайство, суд считает, что есть основания для освобождения подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Так, ОСОБА_2 совершил преступление до вступления в законную силу Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08.07.2011 года, преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины не является тяжким согласно ст.12 УК Украины, подсудимый признает себя виновным, в содеянном раскаивается, является несовершеннолетним ІНФОРМАЦІЯ_5. Просит применить к нему Закон Украины “Об амнистии в 2011 году”.

Поэтому, действия ОСОБА_2 подпадают под ст.ст.6, 1 п. “а”Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08.07.2011 года и его необходимо освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.282 УПК Украины, ст.ст.1 п. “а”, 6, 8 п. “б”Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08.07.2011 года, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.185 ч.1 УК Украины в соответствии со ст.ст.6, 1 п. “а”, Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08.07.2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2. - подписку о невыезде –отменить.

Вещественные доказательства-мотороллер «Муравей»г/н НОМЕР_1 оставить ОСОБА_2., один металлический уголок оставить ОСОБА_3, копии документов на мотороллер «Муравей»оставить в материалах уголовного дела.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.




Судья:                                                            Д.А. Демочко



  • Номер: 1/2210/1509/11
  • Опис: 249 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 23.01.2012
  • Номер: 1-122/2011
  • Опис: про обвинувачення Кушніра О. Д. у скоєнні злочину за ч. ч. 2 , 3 ст. ст. 358 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 1/1312/16/12
  • Опис: 185.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2012
  • Номер: 1/2966/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 1/1603/1603/5366/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 1/0418/183/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-122/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація