№ 2-3654/09

РІШЕННЯ

 І м’я м України

17 вересня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

«ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з відповідачки 1 155, 34 гривень.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 014/007879952 від 9.08.2005 року надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 1 500, 00 гривень на термін до 9.08.2008 року з сплатою відсотків у розмірі 25 % на рік з щомісячним погашенням кредиту та відсотків згідно графіку. Банк виконав свої зобов’язання, а ОСОБА_2 зобов’язання щодо погашення кредиту не виконала і станом на 28.08.2009 року має заборгованість по кредиту 842, 05 гривень та по відсотках - 313, 29 гривень.

У судове засідання сторони не з’явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Існування між сторонами кредитного договору, обов’язок відповідачки перед банком та розрахунок заборгованості підтверджуються копіями статуту, договору, паспорту, розрахунком (а.с. 5-14).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до кредитного договору № 014/007879952 від 9.08.2005 року надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 1 500, 00 гривень на термін до 9.08.2008 року з сплатою відсотків у розмірі 25 % на рік з щомісячним погашенням кредиту та відсотків згідно графіку. Банк виконав свої зобов’язання, а ОСОБА_2 зобов’язання щодо погашення кредиту не виконала і станом на 28.0.2009 року має заборгованість по кредиту 842, 05 гривень та по відсотках - 313, 29 гривень.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.

За таких умов позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 527, 536, 553, 610, 612, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 109, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 1 155 гривень 34 копійки, а у відшкодування судових витрат 302 гривні.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м.Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бyти переглянуто за письмовою заявою відповідачів, поданою у 10-денний строк з дня отримання його копії.