30.11.2011

справа № 2-4037/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30.11.2011 р.                                                           Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого - судді  Овсюка Є.М.

                    при секретарі             Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернувся з позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що 29 лютого 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-38/60045, згідно якого Боржнику був наданий кредит в сумі 100 000,00 доларів США по 28.02.2028 року із сплатою 13,00 % річних. Але взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 30.08.2011 року не здійснив часткове погашення по кредиту в сумі 15145,81 доларів США (в еквіваленті станом на 02.09.2011 р. за курсом НБУ - 120737,85 грн.) та по відсоткам в сумі 14092,46 доларів США (в еквіваленті станом на 02.09.2011 р. за курсом НБУ-112340,86 грн.). 29.02.2008          р. між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки. Відповідно до якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з кредитного договору,  ОСОБА_2  передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1, яка належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 29.02.2008 року. Даний договір 29.02.2008 р. було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 29 лютого 2008 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між Позивачем та ОСОБА_3, було укладено договір поруки № 014/035-38/60045. 25.02.2009          року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"собі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 014/035- 38/60045 згідно якої з 25.02.2009 року процентна ставка складає  12% річних та діє до 25.02.2010 року. З 26 лютого 2010 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється на попередньому рівні та складає 13% річних. 30.06.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»собі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору № 014/035-38/60045 згідно якої з 30.06.2009 року по 30.06.2010 року процентна ставка складає 10% річних після 30.06.2010 року проценти за кредитом розраховуються на підставі процентної ставки, передбаченої пунктом 1.2.1. кредитного договору. Відповідачам були вручені вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №16-1/5289/1 від 10.12.2009 року та №16-1/5289/1 від 10.12.2009 року, отримання якої підтверджується особистим підписом. Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.16.3. кредитного договору № 014/035-38/60045, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 30.09.2010 року по 29.08.2011 р. Сума пені складає: 31711,00 доларів США (в еквіваленті станом на 02.09.2011 р. за курсом НБУ - 252790,58 грн.). Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні до позовної заяви та просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 140849,25 дол. США - еквівалент в гривнях станом на 02.09.2011 р. –1122807,97 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи були повідомлені завчасно та належним чином. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що29 лютого 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-38/60045, згідно якого Боржнику був наданий кредит в сумі 100 000,00 доларів США по 28.02.2028 року із сплатою 13,00 % річних.

На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу кошти в сумі 100 000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 29.02.2008 р.

Згідно п. 7.1. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне часткове погашення кредиту та процентів згідно графіка погашення кредиту.

Взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконав, тому станом на 30.08.2011 року не здійснив часткове погашення по кредиту в сумі 15145,81 доларів США (в еквіваленті станом на 02.09.2011 р. за курсом НБУ - 120737,85 грн.) та по відсоткам в сумі 14092,46 доларів США (в еквіваленті станом на 02.09.2011 р. за курсом НБУ-112340,86 грн.).

Згідно п. 9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти).

Згідно п. 9.2. Кредитор має право пред'явити Боржнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення Боржником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків більш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх 12 місяців.

29.02.2008          р. між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки. Відповідно до якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з кредитного договору,  ОСОБА_2 передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1, яка належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 29.02.2008 року.

29 лютого 2008 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між Позивачем та ОСОБА_3, було укладено договір поруки № 014/035-38/60045.

Згідно п.2.2 договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням Відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-38/60045 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.2. та 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Позивачем нарівні з Відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Позивачем за невиконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Відповідач, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

25.02.2009          року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"собі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 014/035-
38/60045 згідно якої з 25.02.2009 року процентна ставка складає  12% річних та діє до 25.02.2010 року. З 26 лютого 2010 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється на попередньому рівні та складає 13% річних.

30.06.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"собі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору № 014/035-38/60045 згідно якої з 30.06.2009 року по 30.06.2010 року процентна ставка складає 10% річних після 30.06.2010 року проценти за кредитом розраховуються на підставі процентної ставки, передбаченої пунктом 1.2.1. кредитного договору.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.16.3. кредитного договору № 014/035-38/60045, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 30.09.2010 року по 29.08.2011 р. Сума пені складає: 31711,00 доларів США (в еквіваленті станом на 02.09.2011 р. за курсом НБУ - 252790,58 грн.).

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України  визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 530 , 525, 526 , 551, 549-552 , 1048 , 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 81, 88, 209, 215- 219, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту у сумі 1122807,97 гривень, що еквівалентно 140849,25 доларів США, а також 1 700,00 грн. судового збору та 120 гривень витрати на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: