Судове рішення #19350660

перша інстанція

код суду 2702

справа №2-1052/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року                                    Гагарінський  районний суд  м. Севастополя  

у складі:         головуючого –судді:                          Батуріна А.С.

                       при секретарі:                                     Потьомкіної Г.І.

розглянувши у судовому  засіданні  в  м. Севастополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2010 року позивачка звернулася до суду із позовом стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який у подальшому уточнила у порядку ст. 31 ЦПК України, так в добровільному порядку відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сумісної дитини, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 997 гривень щомісячно, додаткові затрати у розмірі 450 гривень щомісячно, затрати пов’язані з викликом відповідача до суду у розмірі 56,62 гривень та юридичними послугами у розмірі 700 гривень.

Представник позивача, позивач підтримали позовні вимоги, просять ухвалити по справі заочне рішення, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).  

Суд, вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.12.1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).   

Від сумісного життя мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №170 від 05.02.2010 р. КП «Жилсервіс-5».

Відповідно копії медичної книжки сумісна дитина сторін, донька ОСОБА_3 має захворювання  у вигляді ожиріння ІІ стадії.

Позивачкою суду надані квитанції підтверджуючи придбання ліків для лікування дитини, продуктів питання, предметів першої необхідності.  

Відповідач аліменти по рішенню суду на утриманні інших дітей не сплачує.

Відповідно до Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 листопада 2009 року –776 грн., з 01 січня 2010 року –901 грн., з 01 квітня 2010 року –917 грн., з 01 липня 2010 року –921 грн., з 01 жовтня 2010 року –941 грн., з 01 грудня 2010 року –957 грн.

Слід зауважити, що Державним бюджетом України на 2011 рік передбачено значне підвищення прожиткового мінімуму на особу для дітей віком від 6 до 18 років, а саме  встановлено, що з 01 січня 2011 року прожитковий мінімум для дітей віком від 06 до 18 років становить –977 грн., з 01 квітня 2011 року –997 грн., з 01 жовтня 2011 року –1022 грн., з 01 грудня 2011 року –1042 грн., що підтверджує доводи позивача.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) матері, батька або в твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу ії матері, батька.

Відповідно до ч.2  ст. 182 Сімейного кодексу України  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 дійсного кодексу.

Законодавець передбачив можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та у розмірі більшому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує; стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.   

Відповідач у судове засідання не з’явився, не надав доказів, що він має трудне матеріальне становище, чи поганий стан здоров’я, знаходження  у нього на утриманні інших осіб.  

Суд вважає можливим задовольнити вимоги  позивачки  та стягнути  з відповідача аліменти  на утримання неповнолітньої дитини в розмірі  997 гривень, додаткові витрати у розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з 10 лютого 2010 року, а також  витрати пов’язані з наданням правової допомоги у розмірі 700 гривень, та витрати пов’язанні з викликом відповідача у розмірі 56,62 гривень.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляду судового збору у розмірі 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.   

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 183, СК України, ст. ст.10,60, 88,179, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В  :

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця С.Таніно Первомайського району, АРК на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 997 гривень щомісячно, а також додаткові витрати у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 10 лютого 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця С.Таніно Первомайського району, АРК на користь ОСОБА_1 витрати пов’язані з надання правовій допомоги  у розмірі 700 гривень, витрати повязанні з викликом до суду відповідача у розмірі 56,62 гривень, а всього 756 гривень 62 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця С.Таніно Первомайського району, АРК судовій збір в дохід держави в сумі 51 гривні та інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                    /підпис/                                                                                        А.С. Батурін

          З оригіналом згідно.           Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                                     А.С. Батурін

 

  • Номер: 6/444/40/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер: 6/552/188/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 6/754/1200/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 6/932/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/501/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 6/462/87/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 04.10.2022
  • Номер: 2/1321/1854/11
  • Опис: про стягнення коштів неправомірно нарахованих та виплачених премій попередньому директору підприємства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 6/932/507/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 17.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/3290/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 22-ц/803/3290/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/3290/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 6/932/507/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості по аліментам , стягнення пені та інфляційних витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1609/2250/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: позов задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та аліментів на дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація