ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2006 р. |
№ 1/227-2/45 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Остапенка М.І., |
|
Харченка В.М., |
|
Борденюк Є.М. |
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали |
Компанії “Менбрайт трейдинг лімітед” |
на постанову |
від 29.05.2006 |
Львівського апеляційного |
господарського суду |
у справі |
№ 1/227-2/45 |
господарського суду |
Львівської області |
за позовом |
Компанії “Кедарт Файненс лімітед” та Компанії “Менбрайт трейдинг лімітед” |
до |
ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, ТзОВ “РЕГІСТР” |
за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: |
Фонд державного майна України |
за участю третіх осіб на стороні відповідачів: |
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Органу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців виконкому Жидачівської районної ради, ТзОВ “ДФК “Славутич-Капітал” |
про |
визнання недійсними позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, скасування інформації про додатковий випуск акцій ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” |
В С Т А Н О В И В :
Подана 30.06.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги від імені Компанії “Менбрайт трейдинг лімітед” вона підписана представником товариства Короткою Г.Л. При цьому копія доданої довіреності не може бути прийнята до уваги, оскільки як вбачається з її змісту вона дійсна лише до 01.06.2006, тоді як касаційна скарга датована від 23.06.2006. Наведене дає підстави вважати, що, всупереч вимогам вищезазначеної процесуальної норми, касаційну скаргу підписала особа, яка не мала такого права.
Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга подана до господарського суду 30.06.2006, тобто з пропуском встановленого строку для подання касаційної скарги без клопотання про його відновлення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Компанії “Менбрайт трейдинг лімітед” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2006 у справі № 1/227-2/45 повернути скаржнику.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Борденюк Є.М.