Справа № 2-2309/11     

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року                             Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді  Кравченко Н.О., при секретарі: Гусєвої К.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -    

                                                         В С Т А Н О В И В:

       Позивачка  12 квітня 2011 року звернулась до суду із позовом, до відповідача  про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини, що доглядає дитину до трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають спільну малолітню дитину, неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

      На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинилися проте батько ухиляється від утримання дитини та дружини. Відповідач має постійне місце роботи. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, єдиним джерелом доходу якої є державна допомога на дитину. З огляду на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у сумі ј  всіх видів доходу, але не менш, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму та аліменти своє утримання у сумі ј  всіх видів доходу щомісяця з дня подання позову до суду та  до  досягнення дитиною  ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до  ІНФОРМАЦІЯ_4 року.       

      У судовому засіданні  позивачка не з’явилася та подала заяву про розгляд справи без її участі, в якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд задовольнити їх, проти винесення заочного рішення не заперечувала.   

      Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлень, заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.  Зі згоди позивачці суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням   ст. 224 ЦПК України.                               

      Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі  наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.   

      Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної  справи  належить до компетенції суду.   

      Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених   позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.     

      Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

       У судовому засіданні встановлено, що позивачка 27 серпня 2009 року  уклала шлюб з відповідачем, відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис № 60, зареєстрованого Ленінським відділом реєстрації цивільного стану Луганського міського управління юстиції /а. с. 4/, від якого сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2009 року, актовий запис № 507 виданого Ленінським відділом реєстрації цивільного стану Луганського міського управління юстиції /а. с. 5/, та яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.   

       У теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

       Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини  та дружини відповідач не надає.

       Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

       Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.    

       Стаття 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

       Відповідно 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.    

       Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

       Судом встановлено, що відповідач не виконує покладений на нього законом обов’язок  по утриманню неповнолітньої дитини, відомостей про те, що з нього здійснюються стягнення по виконавчим листам, про наявність інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, родичів, яких він зобов’язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, відповідач не надав та згідно довідки № 72 про заробітну плату за 2010 –2011 роки з Луганського авіаційного ремонтного заводу, де  ОСОБА_2 робить майстром цеху № 2, має постійний дохід та являється дієздатним, тобто має можливість сплачувати аліменти на дитину та на дружину.     

       З урахуванням цих обставин, суд вважає, що відповідач зобов’язаний і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно з вимогами ст. 182 ч. 2, ст.183 СК України, починаючи від дня подання позову, тобто з 12 квітня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.    

       Враховуючи положення ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову, тобто з 12 квітня 2011 року і до досягнення дитиною -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.   

       Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує роз’яснення Пленуму Верховного Суду України в п. 17 постанови від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»- щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. №606-ХІV «Про виконавче провадження»він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.    

       З відповідача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., згідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

       Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

       На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

 В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів   –задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 91004, АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 12 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 91004, АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з  12 квітня 2011 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, 00 коп.

         Копію заочного рішення надіслати  відповідачу не пізніше трьох днів з дня його  проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.     Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК  України.                  

         Суддя:                                                                                            Н.О.Кравченко