Справа №3-3817/11

Галицький районний суд м.Львова

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.336 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

          17.10.2011 року на Львівську митницю надійшов лист Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з матеріалами перевірки по факту затримання працівниками ДПС автомобіля марки «БМВ 520»р.н. НОМЕР_2, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1, під керуванням гр.ОСОБА_1 Даний автомобіль знаходиться у спільній власності громадянина ОСОБА_2 та громадянина України ОСОБА_1, але на момент перетину кордону 30.05.2011 року співвласником вказаного автомобіля був громадянин України ОСОБА_2, який відповідно до пояснень гр.ОСОБА_1 03.06.2011 року продав йому вказаний автомобіль. Таким чином, ОСОБА_1 без дозволу митного органу України здійснив користування транспортним засобом, що перебуває під митним контролем.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не конфісковувати транспортний засіб.

Згідно ст.336 МК України відповідальність настає за дії, з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, протокол про порушення митних правил, лист Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.336 МК України, а саме здійснення користування транспортним засобом, що перебуває під митним контролем без дозволу митного органу України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності за порушення митних привал, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.336 МК України, вилучений транспортний засіб марки «БМВ 520»р.н. НОМЕР_2, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії DR/BAH НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.336, 391, 392 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.336 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –850,0 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил № 1956/20900/11 від 04.11.2011 року, автомобіль марки «БМВ 520»р.н. НОМЕР_2, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії DR/BAH НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                      Л.М.Городецька