Справа № 2-1593/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

          "12" грудня 2011 р.                         Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

           головуючого (ї) судді Войнаревич М.  Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних стосунків між нею та її матір’ю  ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,0366 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району та на земельну ділянку площею 2,0690 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, які належали ОСОБА_2   

Позивач посилається на те, що спадкодавець була її матір’ю, однак, позивачка не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку, оскільки в свідоцтві про народження позивачки ім’я матері помилково записано «ОСОБА_2»замість вірного «ОСОБА_2». Спадкодавець ОСОБА_2 за життя в заповіті виявила волю про те, щоб після її смерті все майно успадкувала позивач, яка до дня смерті спадкодавця здійснювала за нею догляд, після смерті провела обряд поховання. Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Суду пояснив, що останні роки життя ОСОБА_1 здійснювала за спадкодавцем догляд, після смерті провела обряд поховання, на даний час використовує спадкове майно за цільовим призначенням.

Відповідач –Сьомаківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області надіслала до суду заяву в якій позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки представник позивача підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позов, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.  

На підставі  ст.ст. 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 213 –215, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір’ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

-          земельну ділянку площею 0,0366 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 1133 грн. 94 коп., згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 761108 від 19 листопада 2009 року виданого на ім’я ОСОБА_2;

-          земельну ділянку площею 2,0690 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області, вартістю 27396 грн. 25 коп., згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760412 від 02 жовтня 2008 року виданого на ім’я ОСОБА_2;

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                   Суддя                                                                             Войнаревич М.  Г.