Справа № 2-2122/11
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого –судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі - Резніченко О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за Приватного підприємства «Прем’єр - Фудз»до громадянки ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором купівлі –продажу з розстроченням платежу б/н від 19.07.2007р. та визнання зазначеного договору припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до громадянки ОСОБА_1, в якому з урахуванням уточнень, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі –продажу з розстроченням платежу б/н від 19.07.2007р. в сумі 245 985,00 (двісті сорок п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень 00 копійок) гривень та визнати зазначений договір припиненим.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 19 липня 2007 року, між ним та громадянкою ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено договір купівлі –продажу розстроченням платежу б/н від 19.07.2007р. згідно п.1.2 якого позивач (продавець) зобов’язався передати у власність обладнання, перелік якого був визначений у додатку №1 до договору (далі за текстом –«Майно»), а покупець зобов’язався прийняти Майно та оплатити договірну ціну, яка складає 237 637,00 (двісті тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім гривень, 00 копійок) гривень, в порядку та у строки передбачені договором. Так розділом 2 договору передбачено: п.2.1. «З моменту підписання цього договору Покупець зобов’язаний внести рівними частинами у строки, визначені Договором для виплати договірної ціни, загальну суму 237637,00 (двісті тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім гривень, 00 копійок) гривень, у тому числі ПДВ, за майно, що визначене у п. 1.2. цього договору. Оплата договірної ціни в повному обсязі повинна бути здійснена до 20 травня 2008року.»Тобто кожен місяць з моменту укладання договору, не пізніше 7го числа відповідач мав сплачувати на рахунок позивача рівну суму, що є частиною договірної ціни, а саме –23 763,70грн. (п.2.2. Договору).
Позивач повністю виконав прийняті на себе зобов’язання, а саме, згідно пп..3.2,5.1 договору передав, а відповідач прийняв майно, про що свідчить акт прийому –передачі до договору від 23.07.2007року, копія в матеріалах справи.
В порушення зазначених норм та умов договору відповідач здійснював оплату за договором несвоєчасно та не в повному обсязі, так станом на «27»липня 2009р. заборгованість за договором складала 136 637,00 гривень, що підтверджується розрахунком.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення та оцінивши доводи сторін, дослідивши наявні в справі докази дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, на підставі фактів встановлених в судовому засіданні.
Так, судом встановлено, що між Приватним підприємством «Прем’єр - Фудз»та фізичною особою ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено договір купівлі –продажу розстроченням платежу б/н від 19.07.2007р. згідно п.1.2 якого позивач (продавець) зобов’язався передати у власність обладнання, перелік якого був визначений у додатку №1 до договору (далі за текстом –«Майно»), а покупець зобов’язався прийняти Майно та оплатити договірну ціну, яка складає 237 637,00 (двісті тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім гривень, 00 копійок) гривень, в порядку та у строки передбачені договором. Так розділом 2 договору передбачено: п.2.1. «З моменту підписання цього договору Покупець зобов’язаний внести рівними частинами у строки, визначені Договором для виплати договірної ціни, загальну суму 237637,00 (двісті тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім гривень, 00 копійок) гривень, у тому числі ПДВ, за майно, що визначене у п. 1.2. цього договору. Оплата договірної ціни в повному обсязі повинна бути здійснена до 20 травня 2008року.»Тобто кожен місяць з моменту укладання договору, не пізніше 7го числа відповідач мав сплачувати на рахунок позивача рівну суму, що є частиною договірної ціни, а саме –23 763,70грн. (п.2.2. Договору).
Позивач повністю виконав прийняті на себе зобов’язання, а саме, згідно пп..3.2,5.1 договору передав, а відповідач прийняв майно, про що свідчить акт прийому –передачі до договору від 23.07.2007року.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
В порушення зазначених норм та умов договору відповідач здійснював оплату за договором несвоєчасно та не в повному обсязі.
Так за період дії договору купівлі продажу б/н від 19.07.2007року відповідачем в рахунок оплати було внесено суму 20 000,00 доларів США, що на момент оплати за курсом НБУ 5,05 гривень за один долар США було еквівалентно 101 000,00 (сто одна тисяча гривень), зазначені кошти були прийняті позивачем, як належна оплата за договором та внесені на поточний рахунок позивача з призначенням платежу «оплата за обладнання згідно договору купівлі - продажу».
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договором стягнення процентів від простроченої суми не передбачено, тому відповідно до п. 2 ст. 625 ЦКУ Позивач має право вимагати у Відповідача сплати три проценти річних від простроченої суми.
Так сума інфляційного збільшення боргу станом на «01»червня 2011року складає 72604,80 (сімдесят дві тисячі шістсот чотири гривні 80 копійок) гривень.
Сума процентів від простроченої суми станом на «01»червня 2011року складає 11743,20 (одинадцять тисяч сімсот сорок три гривні, 20 копійок) гривень.
Відповідно до ст. 615 ЦКУ у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом.
Так в судовому засіданні було встановлено, що договір може бути замінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом, істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється, на що вона розраховувала при укладанні договору. Відповідач систематично порушував умови договору, про що свідчить наявна заборгованість за договором, у зв’язку з чим суд вважає за можливе задовольнти вимоги позову та визнати договір купівлі продажу припиненим.
Позивач також просить стягнути суму витрачену на правову допомогу в розмірі 25 000,00 гривень, проте доказів зазначених витрат в судове засідання надано не було.
Згідно ст.ст.79,88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1730,00 гривень, а саме: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень, сплата позивачем яких підтверджена квитанціями.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, –
ВИРІШИВ:
Позов ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Прем’єр - Фудз»- задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ ОМУУМВС України в Одеській області 09.08.2002 року, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства “Прем’єр - Фудз” Юридична адреса: 65000, м. Одеса, Миколаївська дорога, 235 п/р 26006249491 в ПАТ “МАРФІН БАНК” МФО 328168, код ЕДРПОУ 33506679 ІПН № 335066715540:
Суму основного боргу: 136 637,00 (Сто тридцять шість тисяч шістсот тридцять сім гривень 00 копійок) гривень.
сума інфляційного збільшення боргу станом на «01»червня 2011року складає 72604,80 (сімдесят дві тисячі шістсот чотири гривні 80 копійок) гривень.
сума процентів від простроченої суми станом на «01»червня 2011року складає 11743,20 (одинадцять тисяч сімсот сорок три гривні, 20 копійок) гривень.
судові витрати в розмірі 1730,00 гривень, а саме: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Визнати договір купівлі –продажу з розстроченням платежу б/н від 19.07.2007року припиненим.
В інших вимогах відмовити.
Дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, відповідно до ст..294-296 ЦПК України.
Суддя Терьохін С.Є.
19.10.2011
- Номер: 6/570/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 6/552/188/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2020
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: 22-ц/814/2596/20
- Опис: Заява ТОВ Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2-во/266/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/310/91/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-в/310/8/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 17.03.2023
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 21.03.2023
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2/1522/29063/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2/1522/29063/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2/1522/29063/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2/1522/29063/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/1522/29063/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2/1522/29063/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-з/522/103/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2/1522/29063/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 6/570/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 2/570/74/2013
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 6/570/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 2/570/74/2013
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 2/814/187/2012
- Опис: визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 18.12.2012
- Номер: 2/2998/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/552/188/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2020
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/436/5000/11
- Опис: виселення без гадання іншого жилого приміщення та стягнення заборгованості за проживання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/1615/7321/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер: 2/1306/5940/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2/7059/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/2208/3969/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/418/2178/11
- Опис: про стягнення суми вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/6043/11
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2122/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Терьохін С. Є.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 20.12.2011