Дело №  1-604/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

13.12.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре – Крипаковой К.Т.,

 с участием прокурора – Стоева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, молдаванина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, вдовца, не работающего, ранее судимого 27 апреля 2011 года Измаильским горрайонным судом Одесской области по ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн., проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Судебным следствием, суд

У С Т А Н О В И Л:

В дневное время суток примерно в середине июля 2011 года ОСОБА_1, находясь на территории прилегающей к своему дому, расположенного по адресу: Одесская область село Утконосовка, улица Лиманская,119, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел, изготовив путем отделения и сбора листьев растения конопли, измельчения и перетирания их руками наркотическое средство – марихуану в неустановленном следствием количестве, которую хранил без цели сбыта для личного употребления до 02 августа 2011 года по месту своего жительства.

02 августа 2011 года ОСОБА_1, поместив в полиэтиленовый пакет ранее незаконно изготовленное им примерно в середине июля 2011 года наркотическое средство, примерно в 11 часов сел на автобус сообщением Утконосовка – Измаил и примерно в 11 часов 30 минут приехал в город Измаил.

02 августа 2011 года в 14 час. 30 мин. в  ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской ж.д. был  доставлен ОСОБА_1, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое согласно  заключения эксперта № 115 от 27 августа 2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом. Масса, представленного на исследование каннабиса в высушенном до постоянной массой состоянии составляет 19,6215 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. Наркотическое средство он реализовывать не намеревался, хранил его для личного употребления.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.

Исследованные в порядке ст. 299 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки   наркотического средства без цели сбыта.  

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельств, которые бы согласно ст. 67 УК Украины отягчали наказание подсудимого, судом  установлено не было.

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, способствование в его раскрытии.  

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым преступления, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком.

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.  

В силу ст. 71, 72 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Измаильского горрайонного суда от 27 апреля 2011 года (с учётом замены штрафа на общественные работы согласно постановления Измаильского горрайонного суда от 6 сентября 2011 года на 240 часов общественных работ и частично отбытого наказания) в виде пяти дней лишения свободы и окончательное наказание ОСОБА_1 определить  в виде лишения свободы сроком на один год пять дней.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства, работы или учёбы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертизы в сумме 844 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: ОСОБА_2