Судове рішення #19343527

Дело №  1-291/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

12.12.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре – Крипаковой К.Т.,

           с участием прокурора – Иванова П.П.,

 адвоката – ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины,  русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужней, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Судебным следствием, суд

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный день, неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным ОСОБА_2 приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 16,54 гр., которое принесла по месту своего жительства по адресу – дом 16 по улице Комсомольской в селе Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области, где незаконно  хранила без предусмотренного законом разрешения с целью сбыта.

21 октября 2010 года примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_2, находясь у дома № 16 по улице Комсомольской в селе Ст. Некрасовка Измаильского района Одесской области, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыла за оплату в сумме 100 грн. ОСОБА_3 в газетном свертке особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое  21 октября 2010 года в 18 часов 30 минут ОСОБА_3 было добровольно выдано сотрудникам  ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Одесской области.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 177 от 15 ноября 2010 года вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 7,58 гр. добровольно выданное 21 октября 2010 года ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, составила 6,29 гр.

Далее, действуя повторно, продолжая свою преступную деятельность, 9 ноября 2010 года примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_2, находясь у дома № 16 по улице Комсомольской села Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыла за оплату в сумме 80 грн. ОСОБА_5 в газетном свертке особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану). 9 ноября 2010 года в 18 часов 20 минут ОСОБА_5 было добровольно выдано сотрудникам ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Одесской области.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 172 от 15 ноября 2010 года вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 8,96 гр. добровольно выданное 09 ноября 2010 года ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 7,61 гр.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя не признала и пояснила, что не помнит чем она занималась 21 октября 2010 года. 21 октября 2010 года в 18 часов 10 минут она никому не сбывала наркотическое средство. Она не помнит, заходил ли кто-нибудь к ней 21 октября 2010 года.  Никаких автомобилей возле ее дома она не видела. В ночь с 8 на 9 ноября 2010 года  она ночевала у отца. Затем с 10 утра она находилась у ее знакомой ОСОБА_6 Около 16 часов она пришла к Даниловой домой и туда же приехал ее муж. Вместе они поехали домой. Затем муж оставил автомобиль дома в гараже, а сам уехал. Около 19 часов, когда она дома была одна, в калитку постучали и требовали открыть. В это время она говорила с сестрой по телефону. Она сказала сестре, что к ней кто-то приехал, стучат в калитку и требуют открыть. Данилова сказала, что сейчас с мужем приедут. Она прекратила разговор с Даниловой,  вышла во двор и увела свою собаку в вольер. Во двор зашли сотрудники милиции. Двое из них показали удостоверение. Это были ОСОБА_7 и ОСОБА_8. ОСОБА_8 подошел к ней, начал трогать ее руки, рассматривать их и спросил: «Не укусила ли ее собака». Она подумала, что тот действительно беспокоиться, чтобы ее не покусала собака и сказала ОСОБА_8, что с ней все в порядке.  Затем ее ознакомили  с постановлением суда о проведении у нее по месту жительства обыска. Она попросила пригласить соседей, однако ей сообщили, что понятые уже есть и указали на людей, которые зашли с ними. В результате проведения обыска, у нее была изъята ее куртка, которая лежала на столе в прихожей, в карманах которой находились деньги в сумме 353 гривны купюрами – одна достоинством 200 грн., одна достоинством 50 грн., три купюры по 20 грн., четыре купюры по 10 грн., одна купюра достоинством 2 грн., одна купюра достоинством 1 грн. Деньги из карманов куртки доставал кто-то из сотрудников милиции. Когда достали деньги и начали пересчитывать, ей сразу бросилось в глаза, что вместо одной купюры достоинством в 50 гривен, оказалось две купюры, достоинством в 50 гривен. Она сразу начала кричать: «что вы мне суете, это не мое». Тогда ей предоставили ксерокопию денежных купюр и стали что-то сравнивать. После чего с помощью какого-то аппарата ей осветили  руки и спросили её: «ОСОБА_9 видите, что Ваши руки светятся голубым цветом?». Она ответила, что ничего в этом не понимает, была в шоковом состоянии и ничего не видела. После того, как деньги пересчитали, что оказалось, что вместо 353 гривен,  в кармане обнаружили 433 гривны, то есть на 80 гривен больше. Она поняла, что ей эти деньги подбросили сотрудники милиции. Эти деньги так же освещались лампой, однако она не увидела, чтобы как-то по особенному каким-либо цветом эти деньги светились. Так же  в кармане брюк ее мужа, которые находились в соседней комнате, обнаружили портмоне, принадлежащее ее мужу. Ее спросили сколько в портмоне денег, она ответила, что в портмоне находятся 510 долларов США, так как их оставила Данилова для погашения кредита и она точно помнила сумму. Портмоне передали ей, а деньги изъяли. Так же были  обнаружены и изъяты две газеты «Курьер недели». Эти газеты принадлежат ей и она их сама покупала. В это день она никому не продавала наркотических средств, она вообще не занимается таким видом деятельности и никогда не употребляла и не продавала никаких наркотиков. В период времени с 18 часов до 19 часов не выходила из дому. Она никогда не видела у нее дома никаких наркотических средств. Она действительно дотрагивалась до денег и показывала, что это не ее деньги.  Она не знала, что деньги чем-то обработаны. Светились ли у нее руки, она не помнит, так как была в шоковом состоянии. Видимо у нее остались какие-то частицы на ладони. Она не может пояснить, почему к ней работники милиции приехали с обыском, ведь она никогда не занималась противозаконной деятельностью. У неё изъяли две газеты. Возможно, одна из них была порванной. Она не отрывала от этой газеты никаких кусков и никому ничего не передавала, завернутое в газету. Как фрагмент изъятой у нее газеты мог оказаться у чужого человека она пояснить не может.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, её виновность подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 21 октября 2010 года он дал письменное добровольное  согласие на проведение оперативной закупки наркотических  веществ у женщины по имени ОСОБА_2, которая проживает по адресу - Измаильский район, село Ст.Некрасовка по ул. Комсомольской, 16, которую он знает примерно на протяжении пяти лет. Ранее он неоднократно приобретал у ОСОБА_2 марихуану за деньги. ОСОБА_2 всегда продавала возле своего дома. 21 октября 2010 года в помещении ОСОБА_4 в кабинете № 503 в присутствии понятых работники милиции, переписав в протокол номера купюр и их серии, сделав их фотокопии, вручили ему деньги на общую сумму 100 грн. (1 купюра номиналом 50 грн, 1 купюра номиналом 20 грн., и 3 купюры номиналом 10 грн.). После этого он был осмотрен сотрудником милиции. Кроме переданных ему денег, никаких ценностей у него не было. В присутствии понятых он пояснил, что на данную сумму денег он купит марихуану у ОСОБА_2 После чего он с сотрудниками милиции, двумя понятыми подъехали на автомобиле к пересечению улиц Комсомольская и Почтовая в селе Ст.Некрасовка Измаильского района для проведения закупки у ОСОБА_2 наркотического средства - марихуаны. Автомобиль остановился на пересечении вышеуказанных улиц. В 18 часов 10 минут он вышел из автомобиля, чтобы на врученные ему деньги сотрудниками милиции приобрести марихуану у ОСОБА_2 Он подошел к калитке дома № 16 по улице Комсомольской в селе Ст.Некрасовка Измаильского района, позвал ОСОБА_2  ОСОБА_2 вышла к нему и он спросил у неё, не могола ли та ему продать марихуану. ОСОБА_2 сказала, что продаст по цене 100 грн. за спичечный коробок марихуаны. Он передал ОСОБА_2 врученные работниками милиции ему деньги в сумме 100 грн. ОСОБА_2 их взяла и зашла во двор. Он видел, как ОСОБА_2 зашла в помещение дома и вышла примерно минут 5. ОСОБА_2 вынесла ему бумажный сверток с марихуаной. После чего он с марихуаной ушел. Когда он пришел к автомобилю с сотрудниками милиции, то выдал бумажный сверток с марихуаной, который ему сбыла за 100 грн. ОСОБА_2, о чем и был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 51 -52).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 21 октября 2010 года в 17 часов 35 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств (марихуаны) у гражданки по имени ОСОБА_2, которая проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. В кабинете № 503 ОСОБА_4 в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны фотокопии денег в сумме 100 грн. (купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и три купюры по 10 грн.). Он и второй понятой расписались на ксерокопии денежных купюр. Также был составлен протокол осмотра и пометки денег. Эти деньги в его присутствии были вручены лицу, который представился как ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_3 пояснил, что добровольно согласился на проведение оперативной закупки. На врученные ОСОБА_3 деньги он купит у ОСОБА_2 марихуану. После этого ОСОБА_3 в их присутствии работники милиции досмотрели. У ОСОБА_3 не было при себе ничего, кроме денег, которые  передали работники милиции. В тот же день в 17 часов 50 минут он, второй понятой, ОСОБА_3, два работника милиции на автомобиле выехали в село Ст.Некрасовка Измаильского района. Они проехали к пересечению улиц Комсомольской и Почтовой, для того, чтобы ОСОБА_3 купил у ОСОБА_2 марихуану. Автомобиль был так припаркован, что все, кто находились в его салоне, видели вход во двор дома № 16 по улице Комсомольской. Примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к входу вышеуказанного дома. Он видел, как ОСОБА_3 подошел к входу дома, позвал ОСОБА_2 При этом, он (закупщик) что-то сказал ОСОБА_2 ОСОБА_2 вышла примерно через минуту. Он видел ОСОБА_2 возле калитки на улице, когда та вышла. ОСОБА_2 и ОСОБА_3начали о чем-то говорить. Также он видел, как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обменялись чем-то. После чего ОСОБА_3 сразу направился к автомобилю, где он сидел. ОСОБА_3постоянно был в поле его зрения, никуда не заходил, не останавливался. Когда ОСОБА_3 вернулся к автомобилю, то сообщил, что только что купил на врученные  деньги работниками милиции у ОСОБА_2 марихуану. Потом ОСОБА_3 выдал работникам милиции газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета, сухое. Об этом работники милиции составили протокол. Тот сверток, который был выдан,  в их присутствии был упакован, опечатан печатью ОСОБА_4

Аналогичными оглашёнными показаниями свидетеля ОСОБА_9 (т. 1 л.д. 57 -59).

Оглашёнными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который прояснил, что 09 ноября 2010 года он дал письменное добровольное  согласие на проведение оперативной закупки наркотических  веществ у женщины по имени ОСОБА_2, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 09 ноября 2010 года в помещении ОСОБА_4 в кабинете № 503 в присутствии понятых работники милиции, переписав в протокол номера купюр и их серии, сделав их фотокопии, вручили ему деньги на общую сумму 80 грн. (1 купюра номиналом 50 грн., 1 купюра номиналом 20 грн., 1 купюра номиналом 10 грн.). В присутствии понятых он пояснил, что на данную сумму денег он купит марихуану у ОСОБА_2, которая проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. После чего он с сотрудниками милиции, двумя понятыми подъехал на автомобиле к пересечению улиц Комсомольская и Почтовая в селе Ст.Некрасовка Измаильского района для проведения закупки у ОСОБА_2 наркотического средства - марихуаны. Автомобиль остановился на пересечении вышеуказанных улиц. После этого его осмотрели сотрудники милиции. Кроме переданных ему денег, никаких ценностей у него не было. В 18 часов 10 минут он вышел из автомобиля, чтобы на врученные ему деньги приобрести марихуану у ОСОБА_2 Он подошел к калитке дома № 16 по улице Комсомольской в селе Ст.Некрасовка Измаильского района, позвал ОСОБА_2 ОСОБА_2 вышла к нему на улицу сама. Тогда он спросил у ОСОБА_2 не могола ли она ему продать марихуану. ОСОБА_2 сказала, что продаст ему марихуану по цене 80 грн. за спичечный коробок. Тогда он передал ОСОБА_2 врученные работниками милиции ему деньги в сумме 80 грн. ОСОБА_2 их взяла, положила  в свой правый наружный карман коричневой куртки, и зашла во двор. Он видел, как ОСОБА_2 зашла в помещение дома и вышла примерно через минуты 4 - 5. ОСОБА_2 вынесла ему бумажный сверток с марихуаной. После чего он с марихуаной ушел. Когда он пришел к автомобилю, то выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с марихуаной, который ему сбыла за 80 грн. ОСОБА_2, о чем и был составлен соответствующий протокол в присутствии понятых (т. 1 л.д. 114 – 115).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 09 ноября 2010 года в 17 часов 40 минут он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств (марихуаны) у гражданки по имени ОСОБА_2, которая проживает по адресу Измаильский район, с ело Ст.Некрасовка, улица Комсомольская, 16.В кабинете № 503 ОСОБА_4 в его присутствии были сделаны фотокопии денег в сумме 80 грн. (купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и 10 грн.) Им были показаны купюры, их серии он не помнит. Данные купюры были обработаны люминесцирующим веществом, после обработки которого, купюры светили голубым светом, после того, как были освещены ультрафиолетовой лампой. Он и второй понятой расписались на этой копии денег, также был составлен протокол осмотра и пометки денег. Эти деньги в его присутствии были вручены лицу, который представился как ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_5 пояснил, что  добровольно согласился на проведение оперативной закупки. Т.е. ОСОБА_5 купит на эту сумму у ОСОБА_2 марихуану. После этого ОСОБА_5 в их присутствии работники милиции досмотрели. У ОСОБА_5 не было при себе ничего кроме денег, ему передали работники милиции. В тот же день в 17 часов 50 минут он, второй понятой, ОСОБА_5, два работника милиции на автомобиле выехали в села Ст.Некрасовка Измаильского района, проехали к пересечению улиц Комсомольской и Почтовой, для того, чтобы ОСОБА_5 купил у ОСОБА_2 марихуану. Автомобиль был так припаркован, что все, которые находились в салоне, видели вход во двор дома № 16 по улице Комсомольской. Примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_5 вышел из автомобиля и направился к входу вышеуказанного дома. Он видел, как ОСОБА_5 подошел к входу дома, позвал ОСОБА_2, при этом что-то сказав ОСОБА_2 ОСОБА_2 вышла примерно через минуту. Он видел ОСОБА_2 возле калитки на улице, когда та вышла. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 начали о чем-то говорить. Также он видел, как ОСОБА_2 и ОСОБА_5 чем-то обменялись. После чего ОСОБА_5 сразу направился к автомобилю, где он сидел. ОСОБА_5постоянно был в поле его зрения, ОСОБА_5 никуда не заходил, не останавливался. Когда ОСОБА_5 вернулся к автомобилю, и сообщил уже в автомобиле, что только что купил на врученные работниками милиции деньги у ОСОБА_2 марихуану. Потом ОСОБА_5 выдал работникам милиции газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, зеленого цвета, сухое, о чем работники милиции составили протокол. Тот сверток, который был выдан ОСОБА_5, в его присутствии был упакован, опечатан печатью ОСОБА_4 После этого примерно в 19 часов того же дня он участвовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 - дома № 16 по улице Комсомольской в селе Ст.Некрасовка Измаильского района. Перед тем, как проводить обыск по месту жительства ОСОБА_2, ее сначала ознакомили с постановлением суда, после  чего работники милиции приступили к обыску. В результате которого, в прихожей домовладения на столе была обнаружена женская куртка коричневого цвета. Со слов ОСОБА_2 ему стало понятно, что эта куртка принадлежит ОСОБА_2 Работники милиции обнаружили в правом наружном кармане этой куртки обнаружили денежные средства в сумме 433 гривны. ОСОБА_2сказала, что все деньги находящиеся в кармане куртки принадлежат ей. Потом работники милиции начали сверять серии купюр этих денег с сериями денег, которые были ксерокопированы  и вручены закупщику для того, чтобы тот купил у ОСОБА_2 марихуану. Из тех купюр, которые обнаружили в кармане, совпали три купюры по номерам и сериям, которые были вручены закупщику. Потом эти купюры были освещены ультрафиолетовой лампой. Все три купюры светились голубым цветом. Далее этой же лампой были освещены руки ОСОБА_2, которые при освещении светились голубым цветом. Потом был освещен карман куртки, где были обнаружены деньги. Местами карман тоже светился голубым цветом.  Потом работники милиции сделали смывы с пальцев и ладони рук ОСОБА_2 В прихожей в деревянной тумбочке были обнаружены две газеты «Курьер недели». На столе обнаружены 510 долларов США. ОСОБА_2 отказалась от каких-либо пояснений, отказалась от подписей на бирках, в протоколе обыска. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано печатью ОСОБА_4 в присутствии всех участников. Во время обыска ОСОБА_2ничего не высказывала и не выкрикивала, вела себя спокойно, только отказалась от подписей и каких-либо пояснений. Кроме них (двух понятых) и сотрудников милиции,  а так же самой ОСОБА_2 в доме при обыске никого не было.

Оглашёнными аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 (т. 1 л.д. 119 – 125).

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что с 2003 года по 31 января 2011 года он работал оу СБНОН ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Одесской области. 21 октября 2010 года им, совместно  с начальником СБНОН ОСОБА_4 ГУМВД ОСОБА_7, оу СБНОН ОСОБА_12 в 17 часов 35 минут в кабинет № 503, расположенном в здании ОСОБА_4 ГУМВД  были приглашены двое понятых, которых они попросили присутствовать при проведении оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_7. До проведения оперативной закупки в кабинете,  в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_10 были сделаны фотокопии денег в сумме 100 грн. купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и три купюры по 10 грн. Также был составлен протокол осмотра и пометки денег. Эти деньги в присутствии понятых были вручены залегендированному лицу под псевдонимом  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, который добровольно согласился на проведение оперативной закупки, т.е. на врученные деньги ОСОБА_3 купит у ОСОБА_2 марихуану. После этого они произвели личный досмотр ОСОБА_8. При себе у ОСОБА_8  ничего не было, кроме денег, которые предназначались для проведения оперативной закупки. В тот же день в 17 часов 50 минут вместе с понятыми и ОСОБА_3 они на автомобиле выехали в село Ст.Некрасовка Измаильского района, проехали к пересечению улиц Комсомольской и Почтовой, для того, чтобы ОСОБА_3 купил у ОСОБА_2 марихуану, т.е. произвел оперативную закупку. Автомобиль был припаркован таким образом, что все лица, которые находились в его салоне, видели вход во двор дома № 16 по улице Комсомольской. Примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к входу вышеуказанного дома. ОСОБА_3 подошел к входу дома, и позвал ОСОБА_2 и что-то сказал ей. ОСОБА_2вышла примерно через минуту. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 обменялись какими-то предметами, после чего ОСОБА_3 сразу направился к автомобилю, где они все находились. ОСОБА_3 постоянно был в поле их зрения,  никуда не заходил, не останавливался. Когда ОСОБА_3 вернулся к автомобилю, то сообщил уже в автомобиле, что только что купил на врученные  деньги у ОСОБА_2 марихуану. Потом ОСОБА_3 выдал им бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, зеленого цвета, сухое. Об этом был составлен протокол добровольной выдачи. Сверток в присутствии понятых был упакован, опечатан печатью ОСОБА_4 и направлен на исследование. 09 ноября 2010 года им, совместно с начальником СБНОН ОСОБА_7 и оу СБНОН ОСОБА_8была произведена оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8. Так же был произведен обыск у этой же гражданки. В 17 часов 40 минут ими были приглашены двое лиц,  а именно ОСОБА_9 и ОСОБА_10 присутствовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств (марихуаны) у ОСОБА_2 В кабинете № 503 ОСОБА_4  в присутствии этих понятых были сделаны фотокопии денег в сумме 80 гр. (купюрами номиналом 50 грн., 20 грн., и 10 грн.). Данные купюры были обработаны люминесцирующим веществом, после обработки которого, купюры светили голубым светом, после того, как были освещены ультрафиолетовой лампой. О чем был составлен протокол осмотра и пометки денег. Эти деньги были вручены залегендированному лицу, псевдоним которого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, который добровольно согласился на проведение оперативной закупки, на врученные ему деньги. После этого ОСОБА_5 был произведен личный  досмотр. У ОСОБА_5 не было при себе ничего, кроме денег, которые  они ему передали. В тот же день в 17 часов 50 минут они, двое понятых, ОСОБА_5 на автомобиле выехали в село Ст.Некрасовка Измаильского района, проехали к пересечению улиц Комсомольской и Почтовой, для того, чтобы ОСОБА_5 купил у ОСОБА_2 марихуану, т.е. произвел оперативную закупку. Автомобиль был так припаркован, что все, которые находились в его салоне,  видели вход во двор дома № 16 по улице Комсомольской. Примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_5 вышел из автомобиля и направился к входу вышеуказанного дома. ОСОБА_5подошел к входу дома, позвал ОСОБА_2 и что-то сказал ей. ОСОБА_2 вышла, примерно через минуту, о чем-то поговорила с ОСОБА_5 и они (ОСОБА_2 и ОСОБА_5) обменялись какими-то предметами. После этого ОСОБА_5 сразу направился к автомобилю, где они все находились. ОСОБА_5 постоянно был в поле их зрения, никуда не заходил и не останавливался. Когда ОСОБА_5 вернулся к автомобилю, то сообщил уже в автомобиле, что только что купил на врученные ему деньги у ОСОБА_2 марихуану. Потом ОСОБА_5 добровольно выдал газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, зеленого цвета, сухое. Об этом был составлен протокол. Сверток в  присутствии понятых был упакован, опечатан печатью ОСОБА_4 и направлен на исследование. После чего примерно в 19 часов того же дня, в присутствии тех же понятых, ими был произведен обыск по месту жительства ОСОБА_2 Перед тем, как проводить обыск по месту жительства ОСОБА_2, ее  ознакомили с постановлением суда о проведении обыска. В ходе обыска в прихожей домовладения на столе была обнаружена женская куртка коричневого цвета. Со слов ОСОБА_2 ему стало понятно, что эта куртка принадлежит ей. В правом наружном кармане этой куртки обнаружены денежные средства в сумме 433 грн. Со слов ОСОБА_2, ему стало известно, что все деньги, находящиеся в кармане куртки принадлежат ей. Потом ими были сверены серии купюр этих денег с сериями денег которые были ксерокопированы на лист формата А4, т.е. те которые были вручены закупщику для того, чтобы тот купил у ОСОБА_2 марихуану. Из тех купюр, которые обнаружили в кармане, совпали три купюры по номерам и сериям, которые были вручены закупщику. Потом эти купюры были освещены ультрафиолетовой лампой. Все три купюры светились голубым цветом. Далее этой же лампой были освещены руки ОСОБА_2 ,которые светились голубым цветом. Затем был освещен карман куртки, где были обнаружены деньги, местами карман тоже светился голубым цветом.  После чего они произвели  смывы с пальцев и ладони рук ОСОБА_2 Так же в прихожей в деревянной тумбочке были обнаружены две газеты «Курьер недели». На столе обнаружены 510 долларов США. ОСОБА_2 отказалась от каких-либо пояснений и подписей. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано печатью ОСОБА_4 в присутствии понятых.     

Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 06 октября 2010 ода (т. 1 л.д. 29).

Протоколом осмотра и пометки денег от 21 октября 2010 года (т. 1 л.д. 30).

Протоколом наружного досмотра ОСОБА_3 от 21 октября 2010 года (т. 1 л.д. 32).

Протоколом добровольной выдачи от 21 октября 2010 года (т. 1 л.д. 33).

Заключением эксперта № 177 от 15 ноября2010 года, в котором указано, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 7,58 г. добровольно выданное 21 октября 2010 года ОСОБА_3, согласно постановления о назначении судебной экспертизы, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, составила 6,29 гр. (т. 1 л.д. 39 -43).

Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 06 октября 2010 года (т. 1 л.д. 66).

Протоколом осмотра и пометки денег от 09 ноября 2010 года (т. 1 л.д. 67).

Протоколом наружного досмотра  от 09 ноября 2010 года (т. 1 л.д. 69).

Протоколом добровольной выдачи от 09 ноября 20щ10 года (т. 1 л.д. 70).

Заключением эксперта № 172 от 15 ноября 2010 года, в котором указано, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 8,96 гр. добровольно выданное 09 ноября 2010 года ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 7,61 гр. (т. 1 л.д. 75 – 79).

Протоколом обыска от 09 ноября 2010 года (т. 1 л.д. 83 -84).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 19 ноября 2010 года (т. 1 л.д. 89).

Заключением эксперта № 341 от 14 декабря 2010 года, в котором указано, что фрагмент газеты с веществом растительного происхождения, добровольно выданный ОСОБА_5 ранее являлся единым целым с частью газеты «Курьер недели», изъятой по адресу село Ст.Некрасовка, улица Комсомольская, 16 по месту жительства ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 96).

Актом осмотра рук ОСОБА_2 от 09 ноября 2010 года (т. 1 л.д. 106).

Актом смыва люминесцирующих веществ с рук ОСОБА_2 от 09 ноября 2010 года (т. 1 л.д. 107).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 17 декабря 2010 года (т. 1 л.д. 108 -110).  

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, поскольку каждое из них дополняется и подтверждается совокупностью других доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении полностью доказана.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.к. ОСОБА_2 совершила:

·          незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

 Давая оценку показаниям подсудимой о её непричастности к сбыту наркотических средств, суд приходит к выводу, что они даны в соответствии с избранной ею формой защиты отрицать содеянное, и опровергаются доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд считает, что виновность ОСОБА_2 в объёме предъявленного обвинения установлена совокупностью доказательств исследованных и перепроверенных судом.

Проверка показаний ОСОБА_2 на предварительном следствии и в суде, их анализ и сопоставление с другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, выводами эксперта свидетельствуют о несостоятельности заявления ОСОБА_2 о её непричастности к преступлению.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельств, которые бы согласно ст. 67 УК Украины отягчали наказание подсудимого, судом  установлено не было.

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимой ОСОБА_2, суд относит состояние здоровья подсудимой, её  семейное положение, то обстоятельство, что ОСОБА_2 занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, к уголовной отвественности привлекается впервые, после совершения преступления ни в чём предосудительном замечена не была.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимой, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимой преступления, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком.   

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2ИП. оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертизы в сумме 10692 грн.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.


Судья: ОСОБА_13


  • Номер: 11-кп/776/53/16
  • Опис: Клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого Макревича Е.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-291/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Волков Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 1/1815/3406/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-291/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Волков Ю.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер:
  • Опис: 315
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-291/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Волков Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/1807/5005/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-291/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Волков Ю.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 1/418/2368/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-291/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Волков Ю.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація