Судове рішення #1934335

 

                                                                                                      Справа №2-275/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

04 березня 2008 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.,

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3про виділ частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом  до відповідача про виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1, який належав на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та позивачкам.

Позивачки в судове засідання не з'явились відповідно до наданих ними заяв про підтримання позовних вимог у повному обсязі  та розгляду справи у їх відсутність.

Представник відповідача Лиманської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3надала суду заяву про визнання позовних вимогОСОБА_1 та ОСОБА_2та про слухання справи у її відсутність .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

У відповідності до ст..8 Закону України від 19.06.1992 року №2482 „Про приватизацію державного житлового фонду” передача займаних квартир/будинків/ у спільну загальну власність здійснюється за письмовою згодою усіх повнолітніх членів родини, які постійно проживають у цій квартирі з обов”язковим визначення уповноваженого власника квартири.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України у випадку виділу часток з майна, яке знаходиться у спільній загальній власності, вважається, що частки кожного із співвласників в праві спільної загальної власності являються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Судом встановлено на підставі свідоцтва про власності на житло, виданого Радгоспом-заводом Шлях Ілліча 10 серпня 1995 року, будинок АДРЕСА_1 загальною площею 47,30 кв.м приватизовано та передано у спільну сумісну власністьОСОБА_2., ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Таким чином вони утрьох являлись співвласниками спірного будинку в порядку приватизації в рівних частинах , їх частки складають по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про  смерть, виданого Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису  №71  від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.7)

  На підставі вищевказаного суд вважає встановленим факт володіння померлим ОСОБА_4 на праві власності по праву приватизації 1/3 частиною вищезазначеного будинку.

  Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину будинку АДРЕСА_1.

  Спадкоємцями першої черги по закону на підставі ст.1261  ЦК України є дружина померлого ОСОБА_1. та дочки ОСОБА_2. і ОСОБА_3.

  Їх долі у спадщині рівні і складають по 1/9 частині спірної квартири (1/3 : 3 = 1/9)

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк с дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі на день смерті ОСОБА_4 постійно проживали з ним і були зареєстровані по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою про реєстрацію по місцю проживання за вказаною адресою в  паспортах, а також відмітками про прописку в домовій книзі, таким чином фактично вступили  в управління та володіння спадковим майном.

Крім цього судом встановлено при огляді спадкової справи №487/01 , відкритої 19.11.2001р. після смерті ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1. своєчасно в установлений 6-ти місячний строк звернулась в нотаріальну контору за отриманням спадщини, подавши заяву про прийняття спадщини 19.11.2001 року за №723 та отримала свідоцтво про право на спадщину на акції, які належали померлому.

Дочка померлого ОСОБА_3спадщину не прийняла, оскільки своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та фактично не вступила в управління чим володіння  спадковим майном, оскільки на день смерті батька мешкала в м.Тираспіль Р.Молдова, що підтверджується копією домової книги та копією паспорта та нею не оспорюється.  

Таким чином, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. успадкували по 1/6 частині будинку.

З урахуванням належних позивачам часток в спірному будинку по праву приватизації, за  ОСОБА_1. таОСОБА_2 належить визнати по праву приватизації (по 1\3 частині) і по праву спадкування (по 1/6 частині), а  всього за кожною по 1/2 частині житлового будинку, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1, загальною площею 47,30 кв.м., житловою 23,30 кв.м, з господарчими спорудами «Б» - сарай, «В» - погріб .

Судовий збір по справі складає 81,67  грн, збір на ІТЗ судового розгляду справ  30 грн, які сплачено позивачами  при зверненні до суду .

Керуючись ст..8 Закон Закону України від 19.06.1992 року №2482 „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.1297 ЦК України  в редукції 2003 року, ст.ст.10,11,209,213,214 ЦПК України,

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3про виділ частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву приватизації та по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_4 на ½ частину житлового будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності по праву приватизації та по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_4 на ½ частину житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього в 20-ти денний строк апеляційної скарги.

 

Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація